حادث انزلاق مائي: طالب مشلول يطالب بـ 335 ألف يورو!

حادث انزلاق مائي: طالب مشلول يطالب بـ 335 ألف يورو!

وقع حادث مأساوي مؤخرًا في حمام سباحة ترفيهي عندما ذهب بولات بولمان البالغ من العمر 15 عامًا في رحلة مع عائلته. عالي مقاومة للأدوية المتعددة على الرغم من العلامات التحذيرية الواضحة، انزلق بولمان إلى أسفل رأس الشريحة المائية أولاً في وضعية الانبطاح. في نهاية الشريحة اصطدم رأسه بحافة البركة وأصيب بشلل نصفي شديد.

وبسبب الحادث، رفع بوهلمان دعوى قضائية ضد الشركة المصنعة للزلاقة المائية ومشغل حوض السباحة والمفتشين وطالب بتعويضات وتعويضات عن الألم والمعاناة تصل إلى 335 ألف يورو. الاتهام الرئيسي هو أن الشريحة المائية لم تكن مؤمنة بشكل كافٍ.

نزاع قانوني

ومع ذلك، رفضت محكمة أولدنبورغ الإقليمية الدعوى. وأشار إلى الملاحظات المرفقة بالشريحة والتي تشير بوضوح إلى مواضع الشرائح المسموح بها. ثم استأنف بوهلمان أمام المحكمة الإقليمية العليا، حيث تم تأييده جزئيًا. ومع ذلك، فقد نسب إليه 40 بالمائة من اللوم في الحادث.

ورأت المحكمة الإقليمية العليا أنه يجب تصميم الشريحة المائية بطريقة لا تسبب إصابات خطيرة حتى لو تم إساءة استخدامها بشكل متوقع. وأوضح القضاة أيضًا أن الإشارة والصور التوضيحية الواحدة لا تكفي لضمان الوقاية الكافية من المخاطر. ومع ذلك، فإن الحكم ليس نهائيًا بعد حيث قدم المتهمون الآن شكوى إلى محكمة العدل الفيدرالية.

حوادث الشرائح المائية والمبادئ القانونية

تثير مثل هذه الحوادث أيضًا تساؤلات حول مسؤولية المشغلين. في ألمانيا، غالبًا ما تكون حمامات السباحة الخارجية مجهزة بوسائل جذب مختلفة مثل المنزلقات المائية، والتي تحظى بشعبية خاصة لدى الأطفال. ومع ذلك، يمكن أن تشكل هذه المرافق أيضًا خطرًا كبيرًا للإصابة. عالي معلومات المحامي تؤدي العديد من الإصابات إلى جلسات استماع في المحكمة حول مسؤولية مشغلي حمامات السباحة.

وضعت محكمة العدل الفيدرالية مبادئ توجيهية أساسية بشأن المسؤولية منذ عشر سنوات. يتحمل المشغلون مسؤولية سلامة الشرائح الخاصة بهم ويجب عليهم تثقيف المستخدمين حول الاستخدام السليم. ومع ذلك، لا يمكن تجنب كل إصابة، وتعتمد المسؤولية دائمًا على الحالة الفردية والتدابير الأمنية المطبقة.

وفي قضية حالية أخرى، والتي نظرت فيها مؤخرًا المحكمة الإقليمية العليا في هام، رفع المدعي المتضرر دعوى قضائية على أمل الحصول على تعويض قدره 30 ألف يورو بسبب الانزلاق غير السليم. ومع ذلك، تم رفض الدعوى القضائية المرفوعة ضدهم بسبب وجود أدلة كافية حول الموضع الصحيح للشريحة. وهذا يعني أن المشغلين نادرًا ما يتحملون المسؤولية إذا قدموا لافتات شاملة.

توضح حالة بولات بولمان الصعوبة التي يواجهها كل من مشغلي ومستخدمي مناطق الجذب الترفيهية. يظل الإطار القانوني للمسؤولية معقدًا وغالبًا ما يرتبط بقضايا معقدة.