Инцидент с водна пързалка: студент с паралич иска 335 000 евро!

Инцидент с водна пързалка: студент с паралич иска 335 000 евро!

Наскоро се случи трагичен инцидент в басейн за отдих, когато 15-годишният Полат Полман отиде на екскурзия със семейството си. Силно MDR Въпреки ясно видимите предупредителни знаци, Полман се плъзна надолу по главата на водната пързалка първи в легнало положение. В края на пързалката той удари главата си в ръба на басейна и получи тежка параплегия.

Заради инцидента Полман съди производителя на водната пързалка, оператора на плувния басейн и инспекторите и поиска щети и обезщетение за болка и страдание в размер на 335 000 евро. Основното обвинение е, че водната пързалка не е била достатъчно обезопасена.

Правен спор

Окръжният съд в Олденбург обаче отхвърли иска. Той се позовава на бележките, прикрепени към слайда, които ясно показват позволените позиции на слайда. След това Полман обжалва пред Висшия окръжен съд, където той е частично уважен. На него обаче му приписаха 40 процента от вината за катастрофата.

Висшият окръжен съд постановява, че водната пързалка трябва да бъде проектирана по такъв начин, че да не причинява сериозни наранявания, дори ако бъде предвидено неправилно използвана. Съдиите също дадоха да се разбере, че един знак и пиктограми не са достатъчни, за да осигурят адекватно предотвратяване на опасност. Присъдата обаче все още не е окончателна, тъй като обвиняемите вече са подали жалба до Федералния съд.

Злополуки на водни пързалки и правни принципи

Подобни инциденти повдигат и въпроси относно отговорността на операторите. В Германия откритите басейни често са оборудвани с различни атракции като водни пързалки, които са особено популярни сред децата. Тези съоръжения обаче също могат да представляват висок риск от нараняване. Силно Информация за адвокат Много наранявания водят до съдебни заседания относно отговорността на операторите на басейни.

Федералният съд установи основни насоки относно отговорността преди десет години. Операторите са отговорни за безопасността на своите слайдове и трябва да обучат потребителите за правилна употреба. Не всяко нараняване обаче може да бъде избегнато и отговорността винаги зависи от конкретния случай и приложените мерки за сигурност.

В друг актуален случай, който наскоро беше разгледан от Висшия регионален съд на Хам, пострадал ищец заведе дело, надявайки се на 30 000 евро обезщетение поради неправилно подхлъзване. Делото им обаче беше отхвърлено, тъй като имаше достатъчно доказателства за правилната позиция на слайда. Това означава, че операторите рядко носят отговорност, ако предоставят изчерпателни означения.

Случаят с Polat Pohlmann илюстрира трудността, пред която са изправени както операторите, така и потребителите на атракции за свободното време. Правната рамка за отговорността остава сложна и често е свързана със сложни въпроси.