Wypadek na zjeżdżalni wodnej: student z paraplegią żąda 335 000 euro!

Wypadek na zjeżdżalni wodnej: student z paraplegią żąda 335 000 euro!

Niedawno na basenie rekreacyjnym doszło do tragicznego zdarzenia, kiedy 15-letni Polat Pohlmann wybrał się z rodziną na wycieczkę. Głośny MDR Pomimo wyraźnie widocznych znaków ostrzegawczych, Pohlmann jako pierwszy zjechał po zjeżdżalni wodnej w pozycji na brzuchu. Pod koniec zjeżdżalni uderzył głową o krawędź basenu i doznał ciężkiej paraplegii.

W związku z wypadkiem Pohlmann pozwał producenta zjeżdżalni, operatora basenu oraz inspektorów, żądając odszkodowania oraz zadośćuczynienia za ból i cierpienie w wysokości 335 000 euro. Głównym zarzutem jest to, że zjeżdżalnia nie była dostatecznie zabezpieczona.

Spór prawny

Jednak sąd okręgowy w Oldenburgu oddalił pozew. Odniosła się do naklejek dołączonych do slajdu, które wyraźnie wskazują dozwolone pozycje slajdów. Pohlmann odwołał się następnie do Wyższego Sądu Krajowego, który został częściowo uwzględniony. Jednak przypisano mu 40 procent winy za wypadek.

Wyższy Sąd Krajowy orzekł, że zjeżdżalnia wodna musi być zaprojektowana w taki sposób, aby nie powodowała poważnych obrażeń, nawet w przypadku przewidywalnego nieprawidłowego użycia. Sędziowie wyrazili także jasno, że pojedynczy znak i piktogramy nie wystarczą, aby zapewnić odpowiednie zapobieganie zagrożeniom. Wyrok nie jest jednak jeszcze prawomocny, gdyż oskarżeni złożyli skargę do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości.

Wypadki na zjeżdżalniach wodnych i zasady prawne

Takie incydenty rodzą również pytania dotyczące odpowiedzialności operatorów. W Niemczech baseny odkryte są często wyposażone w różne atrakcje, takie jak zjeżdżalnie wodne, które są szczególnie popularne wśród dzieci. Jednakże obiekty te mogą również stwarzać duże ryzyko obrażeń. Głośny Informacje prawnika Wiele urazów prowadzi do rozpraw sądowych w sprawie odpowiedzialności operatorów basenów.

Federalny Trybunał Sprawiedliwości ustalił podstawowe wytyczne dotyczące odpowiedzialności dziesięć lat temu. Operatorzy są odpowiedzialni za bezpieczeństwo swoich zjeżdżalni i muszą edukować użytkowników w zakresie prawidłowego użytkowania. Jednak nie każdego urazu można uniknąć, a odpowiedzialność zawsze zależy od indywidualnego przypadku i wdrożonych środków bezpieczeństwa.

W innej bieżącej sprawie, którą niedawno rozpatrywał Wyższy Sąd Krajowy w Hamm, poszkodowany powód wniósł pozew, mając nadzieję na 30 000 euro odszkodowania za niewłaściwe poślizgnięcie się. Jednak ich pozew został oddalony, ponieważ istniały wystarczające dowody co do prawidłowego położenia suwaka. Oznacza to, że operatorzy rzadko ponoszą odpowiedzialność, jeśli zapewniają kompleksowe oznakowanie.

Przypadek Polata Pohlmanna ilustruje trudności, z jakimi borykają się zarówno operatorzy, jak i użytkownicy atrakcji rekreacyjnych. Ramy prawne dotyczące odpowiedzialności są nadal złożone i często wiążą się ze złożonymi kwestiami.