水滑梯事故:截瘫学生索赔33.5万欧元!
一场严重的水滑梯事故引发了关于责任和同谋的法律纠纷。受影响的人正在起诉要求赔偿。
水滑梯事故:截瘫学生索赔33.5万欧元!
最近,15岁的波拉特·波尔曼(Polat Pohlmann)与家人外出旅行时,在一个休闲泳池里发生了一起悲惨事件。大声 多重耐药 尽管有清晰可见的警告标志,波尔曼还是以俯卧的姿势头朝下滑下了水滑梯。滑完后,他的头撞到了泳池边缘,严重截瘫。
由于这次事故,波尔曼起诉了水滑梯制造商、游泳池运营商和检查人员,要求赔偿损失和痛苦赔偿33.5万欧元。主要指控是水滑梯没有得到充分保护。
法律纠纷
然而,奥尔登堡地区法院驳回了诉讼。它提到幻灯片上所附的通知,其中清楚地标明了允许的幻灯片位置。波尔曼随后向高等地区法院提出上诉,并获得部分支持。然而,他对这起事故负有40%的责任。
高等地区法院认为,水滑梯的设计必须确保即使在可预见的滥用情况下也不会造成严重伤害。评委们还明确表示,单一标志和象形图不足以确保充分预防危险。然而,判决尚未最终,因为被告现已向联邦法院提出申诉。
水滑梯事故及法律原则
此类事件也引发了对运营商责任的质疑。在德国,室外泳池往往设有水滑梯等各种游乐设施,特别受儿童欢迎。然而,这些设施也可能造成很高的受伤风险。大声 律师信息 许多伤害导致法庭就游泳池经营者的责任举行听证会。
联邦法院十年前制定了责任的基本准则。操作员对其滑梯的安全负责,并且必须教育用户正确使用。然而,并非所有伤害都是可以避免的,责任始终取决于个案和所实施的安全措施。
在哈姆高等地区法院最近审理的另一起案件中,一名受伤的原告提起诉讼,希望因不当滑倒而获得3万欧元的赔偿。然而,他们的诉讼被驳回,因为有足够的证据证明幻灯片的正确位置。这意味着如果运营商提供全面的标牌,他们很少承担责任。
波拉特·波尔曼的例子说明了休闲景点经营者和使用者所面临的困难。责任的法律框架仍然很复杂,并且常常与复杂的问题相关。