Kuka maksaa, jos työpaja maksaa enemmän kuin raportissa kerrotaan? Rahoitusasiantuntijat selventävät

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.mt.de:n raportin mukaan jos korjaamo perii luvattomia tai liiallisia tavaroita korjaaessaan vahinkoa kärsineen henkilön autoa ilman omaa syytään, vastuuhenkilön vakuutusyhtiön on maksettava se. Tämä Bruchsalin käräjäoikeuden päätös, viite: 4 C 163/22, tekee selväksi, että korjaamon riski kuuluu vastuuhenkilölle tai hänen vakuutusyhtiölleen. Konkreettinen tapaus koski autoliikenneonnettomuutta, jossa syyllisyyskysymys selvisi selkeästi. Selvityksen mukaan korjauskustannukset olivat enintään 5 375,15 euroa, kun taas työn suorittanut korjaamo laskutti tasan 5 688,57 euroa. Vastapuolen vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta suurempaa summaa, mikä johti oikeusselvitykseen. Käräjäoikeus päätti...

Gemäß einem Bericht von www.mt.de, Rechnet die Werkstatt unzulässige oder überhöhte Positionen bei der Unfallreparatur des Autos des unverschuldet Geschädigten ab, muss die Versicherung des Verursachers dafür aufkommen. Diese Entscheidung des Amtsgerichts Bruchsal, Az: 4 C 163/22, verdeutlicht, dass das Werkstattrisiko beim Verursacher oder dessen Versicherung liegt. Im konkreten Fall ging es um einen Auto-Verkehrsunfall, bei dem die Schuldfrage eindeutig geklärt wurde. Ein Gutachten ermittelte Reparaturkosten in Höhe von maximal 5375,15 Euro, während die ausführende Werkstatt exakt 5688,57 Euro abgerechnet hat. Die Versicherung des Unfallgegners weigerte sich, den höheren Betrag zu begleichen, was zur gerichtlichen Klärung führte. Das Amtsgericht entschied, …
www.mt.de:n raportin mukaan jos korjaamo perii luvattomia tai liiallisia tavaroita korjaaessaan vahinkoa kärsineen henkilön autoa ilman omaa syytään, vastuuhenkilön vakuutusyhtiön on maksettava se. Tämä Bruchsalin käräjäoikeuden päätös, viite: 4 C 163/22, tekee selväksi, että korjaamon riski kuuluu vastuuhenkilölle tai hänen vakuutusyhtiölleen. Konkreettinen tapaus koski autoliikenneonnettomuutta, jossa syyllisyyskysymys selvisi selkeästi. Selvityksen mukaan korjauskustannukset olivat enintään 5 375,15 euroa, kun taas työn suorittanut korjaamo laskutti tasan 5 688,57 euroa. Vastapuolen vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta suurempaa summaa, mikä johti oikeusselvitykseen. Käräjäoikeus päätti...

Kuka maksaa, jos työpaja maksaa enemmän kuin raportissa kerrotaan? Rahoitusasiantuntijat selventävät

Tekijän raportin mukaan www.mt.de,

Jos korjaamo perii luvattomia tai kohtuuttomia summia korjattaessa vahinkoa kärsineen henkilön autoa ilman omaa syytään, on vastuussa olevan henkilön vakuutusyhtiön maksettava se. Tämä Bruchsalin käräjäoikeuden päätös, viite: 4 C 163/22, tekee selväksi, että korjaamon riski kuuluu vastuuhenkilölle tai hänen vakuutusyhtiölleen.

Konkreettinen tapaus koski autoliikenneonnettomuutta, jossa syyllisyyskysymys selvisi selkeästi. Selvityksen mukaan korjauskustannukset olivat enintään 5 375,15 euroa, kun taas työn suorittanut korjaamo laskutti tasan 5 688,57 euroa. Vastapuolen vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta suurempaa summaa, mikä johti oikeusselvitykseen.

Käräjäoikeus päätti, että mahdollisesta virheellisestä laskutuksesta, jota vahinkoa kärsinyt ei huomaa, kaikki työt on maksettava. Todettiin myös, että korjaus oli niin monimutkainen, että vain noin viiden prosentin kustannusten nousulla ei olisi pitänyt huomata mitään.

Tällä päätöksellä on kauaskantoisia seurauksia törmäyskorjausmarkkinoille ja vakuutusalalle. Työpajat voisivat hyödyntää tätä päätöstä laskuttaakseen kohtuuttomia kustannuksia, koska riski on nyt vastuussa olevalla henkilöllä tai hänen vakuutusyhtiöllään. Vakuutusyhtiöt saattavat joutua mukauttamaan arviointimenettelyjään ja sopimuksiaan tällaisten tapahtumien kustannusten huomioon ottamiseksi ja välttämiseksi.

Tämä päätös voi vaikuttaa myös muihin toimialoihin, joilla palveluita tai korjauksia tarjotaan kolmansille osapuolille. Se korostaa läpinäkyvyyden ja asianmukaisen tarkastuksen merkitystä laskuja laadittaessa mahdollisen virheellisen laskutuksen välttämiseksi.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.mt.de

Artikkeliin