Tko plaća ako radionica naplaćuje više nego što stoji u izvješću? Financijski stručnjaci pojašnjavaju

Tko plaća ako radionica naplaćuje više nego što stoji u izvješću? Financijski stručnjaci pojašnjavaju

Prema izvješću od www.mt.de,

Ako radionica naplaćuje nedopuštene ili previsoke iznose prilikom popravka automobila osobe koja je stradala ne svojom krivnjom, to mora platiti osiguravajuće društvo odgovorne osobe. Ova odluka Okružnog suda u Bruchsalu, Ref: 4 C 163/22, jasno pokazuje da rizik radionice leži na odgovornoj osobi ili njenom osiguravajućem društvu.

U konkretnom slučaju radilo se o prometnoj nesreći u kojoj je jasno razjašnjeno pitanje krivnje. Izvješćem je utvrđeno da troškovi popravka iznose najviše 5.375,15 eura, dok je radionica koja je izvodila radove naplatila točno 5.688,57 eura. Osiguravajuće društvo druge strane odbilo je platiti veći iznos, što je dovelo do pravnog pojašnjenja.

Okružni sud odlučio je da se u slučaju eventualnog netočnog obračuna, koji oštećeni ne može uočiti, svi radovi moraju platiti. Utvrđeno je i da je popravak bio toliko složen da se uz povećanje troškova od samo oko pet posto ništa nije smjelo primijetiti.

Ova odluka ima dalekosežne implikacije za tržište popravaka sudara i industriju osiguranja. Radionice bi mogle iskoristiti ovu odluku za naplatu prekomjernih troškova, jer sada rizik leži na odgovornoj osobi ili njenom osiguravajućem društvu. Osiguravajuće tvrtke će možda trebati prilagoditi svoje postupke procjene i ugovore kako bi uzele u obzir i izbjegle troškove takvih događaja.

Ova bi presuda također mogla utjecati na druge industrije u kojima se usluge ili popravci pružaju trećim stranama. Ističe važnost transparentnosti i odgovarajuće revizije prilikom izdavanja računa kako bi se izbjegla moguća netočna naplata.