Wie betaalt als de werkplaats meer in rekening brengt dan in het rapport staat? Financiële experts verduidelijken

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.mt.de moet de verzekeringsmaatschappij van de verantwoordelijke persoon betalen als de werkplaats ontoelaatbare of buitensporige artikelen in rekening brengt bij het repareren van de auto van de persoon die buiten zijn schuld gewond is geraakt. Deze uitspraak van de rechtbank Bruchsal, ref: 4 C 163/22, maakt duidelijk dat het werkplaatsrisico bij de verantwoordelijke persoon of diens verzekeringsmaatschappij ligt. In het specifieke geval ging het om een ​​autoverkeersongeval waarbij de schuldvraag duidelijk werd opgehelderd. In een rapport werden reparatiekosten vastgesteld van maximaal 5.375,15 euro, terwijl de werkplaats die de werkzaamheden uitvoerde precies 5.688,57 euro in rekening bracht. De verzekeringsmaatschappij van de andere partij weigerde het hogere bedrag uit te betalen, wat leidde tot juridische opheldering. De kantonrechter heeft besloten...

Gemäß einem Bericht von www.mt.de, Rechnet die Werkstatt unzulässige oder überhöhte Positionen bei der Unfallreparatur des Autos des unverschuldet Geschädigten ab, muss die Versicherung des Verursachers dafür aufkommen. Diese Entscheidung des Amtsgerichts Bruchsal, Az: 4 C 163/22, verdeutlicht, dass das Werkstattrisiko beim Verursacher oder dessen Versicherung liegt. Im konkreten Fall ging es um einen Auto-Verkehrsunfall, bei dem die Schuldfrage eindeutig geklärt wurde. Ein Gutachten ermittelte Reparaturkosten in Höhe von maximal 5375,15 Euro, während die ausführende Werkstatt exakt 5688,57 Euro abgerechnet hat. Die Versicherung des Unfallgegners weigerte sich, den höheren Betrag zu begleichen, was zur gerichtlichen Klärung führte. Das Amtsgericht entschied, …
Volgens een rapport van www.mt.de moet de verzekeringsmaatschappij van de verantwoordelijke persoon betalen als de werkplaats ontoelaatbare of buitensporige artikelen in rekening brengt bij het repareren van de auto van de persoon die buiten zijn schuld gewond is geraakt. Deze uitspraak van de rechtbank Bruchsal, ref: 4 C 163/22, maakt duidelijk dat het werkplaatsrisico bij de verantwoordelijke persoon of diens verzekeringsmaatschappij ligt. In het specifieke geval ging het om een ​​autoverkeersongeval waarbij de schuldvraag duidelijk werd opgehelderd. In een rapport werden reparatiekosten vastgesteld van maximaal 5.375,15 euro, terwijl de werkplaats die de werkzaamheden uitvoerde precies 5.688,57 euro in rekening bracht. De verzekeringsmaatschappij van de andere partij weigerde het hogere bedrag uit te betalen, wat leidde tot juridische opheldering. De kantonrechter heeft besloten...

Wie betaalt als de werkplaats meer in rekening brengt dan in het rapport staat? Financiële experts verduidelijken

Volgens een rapport van www.mt.de,

Als de werkplaats ontoelaatbare of buitensporige bedragen in rekening brengt bij het repareren van de auto van de persoon die buiten zijn schuld gewond is geraakt, moet de verzekeringsmaatschappij van de verantwoordelijke persoon deze vergoeden. Deze uitspraak van de rechtbank Bruchsal, ref: 4 C 163/22, maakt duidelijk dat het werkplaatsrisico bij de verantwoordelijke persoon of diens verzekeringsmaatschappij ligt.

In het specifieke geval ging het om een ​​autoverkeersongeval waarbij de schuldvraag duidelijk werd opgehelderd. In een rapport werden reparatiekosten vastgesteld van maximaal 5.375,15 euro, terwijl de werkplaats die de werkzaamheden uitvoerde precies 5.688,57 euro in rekening bracht. De verzekeringsmaatschappij van de andere partij weigerde het hogere bedrag uit te betalen, wat leidde tot juridische opheldering.

De rechtbank oordeelt dat bij een eventuele onjuiste declaratie, waar de benadeelde partij niets van merkt, alle werkzaamheden moeten worden vergoed. Ook werd vastgesteld dat de reparatie zo complex was dat er bij een kostenstijging van slechts zo'n vijf procent niets van had mogen worden opgemerkt.

Dit besluit heeft verstrekkende gevolgen voor de schadeherstelmarkt en de verzekeringssector. Werkplaatsen zouden van deze uitspraak kunnen profiteren om buitensporige kosten in rekening te brengen, aangezien het risico nu bij de verantwoordelijke persoon of bij diens verzekeringsmaatschappij ligt. Verzekeringsmaatschappijen moeten mogelijk hun beoordelingsprocedures en contracten aanpassen om rekening te houden met de kosten van dergelijke gebeurtenissen en deze te vermijden.

Deze uitspraak kan ook gevolgen hebben voor andere sectoren waar diensten of reparaties aan derden worden verleend. Het benadrukt het belang van transparantie en passende controle bij het uitreiken van facturen om mogelijke onjuiste facturering te voorkomen.

Lees het bronartikel op www.mt.de

Naar het artikel