Cine plătește dacă atelierul percepe mai mult decât se arată în raport? Experții financiari clarifică

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Potrivit unui raport de la www.mt.de, în cazul în care atelierul percepe articole nepermise sau excesive la repararea mașinii persoanei care a fost rănită din vina proprie, compania de asigurări a persoanei responsabile trebuie să plătească pentru aceasta. Această decizie a Judecătoriei Bruchsal, Ref: 4 C 163/22, arată clar că riscul atelierului revine persoanei responsabile sau companiei de asigurări ale acesteia. Cazul concret a implicat un accident rutier în care s-a clarificat clar problema vinovăției. Un raport a determinat costuri de reparație de maximum 5.375,15 euro, în timp ce atelierul care a efectuat lucrarea a facturat exact 5.688,57 euro. Societatea de asigurări a celeilalte părți a refuzat să plătească suma mai mare, ceea ce a condus la clarificări juridice. Judecătoria districtuală a decis...

Gemäß einem Bericht von www.mt.de, Rechnet die Werkstatt unzulässige oder überhöhte Positionen bei der Unfallreparatur des Autos des unverschuldet Geschädigten ab, muss die Versicherung des Verursachers dafür aufkommen. Diese Entscheidung des Amtsgerichts Bruchsal, Az: 4 C 163/22, verdeutlicht, dass das Werkstattrisiko beim Verursacher oder dessen Versicherung liegt. Im konkreten Fall ging es um einen Auto-Verkehrsunfall, bei dem die Schuldfrage eindeutig geklärt wurde. Ein Gutachten ermittelte Reparaturkosten in Höhe von maximal 5375,15 Euro, während die ausführende Werkstatt exakt 5688,57 Euro abgerechnet hat. Die Versicherung des Unfallgegners weigerte sich, den höheren Betrag zu begleichen, was zur gerichtlichen Klärung führte. Das Amtsgericht entschied, …
Potrivit unui raport de la www.mt.de, în cazul în care atelierul percepe articole nepermise sau excesive la repararea mașinii persoanei care a fost rănită din vina proprie, compania de asigurări a persoanei responsabile trebuie să plătească pentru aceasta. Această decizie a Judecătoriei Bruchsal, Ref: 4 C 163/22, arată clar că riscul atelierului revine persoanei responsabile sau companiei de asigurări ale acesteia. Cazul concret a implicat un accident rutier în care s-a clarificat clar problema vinovăției. Un raport a determinat costuri de reparație de maximum 5.375,15 euro, în timp ce atelierul care a efectuat lucrarea a facturat exact 5.688,57 euro. Societatea de asigurări a celeilalte părți a refuzat să plătească suma mai mare, ceea ce a condus la clarificări juridice. Judecătoria districtuală a decis...

Cine plătește dacă atelierul percepe mai mult decât se arată în raport? Experții financiari clarifică

Potrivit unui raport al www.mt.de,

În cazul în care atelierul percepe sume nepermise sau excesive la repararea autoturismului persoanei care a fost rănită din vina proprie, compania de asigurări a persoanei responsabile trebuie să plătească pentru aceasta. Această decizie a Judecătoriei Bruchsal, Ref: 4 C 163/22, arată clar că riscul atelierului revine persoanei responsabile sau companiei de asigurări ale acesteia.

Cazul concret a implicat un accident rutier în care s-a clarificat clar problema vinovăției. Un raport a determinat costuri de reparație de maximum 5.375,15 euro, în timp ce atelierul care a efectuat lucrarea a facturat exact 5.688,57 euro. Societatea de asigurări a celeilalte părți a refuzat să plătească suma mai mare, ceea ce a condus la clarificări juridice.

Judecătoria a decis că în cazul unei eventuale facturi incorecte, pe care persoana vătămată nu o poate observa, trebuie plătită toată munca. De asemenea, s-a stabilit că reparația a fost atât de complexă încât, cu o creștere a costurilor de doar în jur de cinci procente, nu ar fi trebuit să se observe nimic.

Această decizie are implicații de anvergură pentru piața reparațiilor de coliziuni și industria asigurărilor. Atelierele ar putea profita de această hotărâre pentru a factura costuri excesive, deoarece riscul revine acum persoanei responsabile sau companiei de asigurări ale acesteia. Companiile de asigurări ar putea avea nevoie să-și ajusteze procedurile de evaluare și contractele pentru a ține seama și a evita costurile unor astfel de evenimente.

Această hotărâre ar putea afecta și alte industrii în care serviciile sau reparațiile sunt furnizate terților. Se subliniază importanța transparenței și a auditării adecvate la emiterea facturilor pentru a evita posibila facturare incorectă.

Citiți articolul sursă pe www.mt.de

La articol