Vem betalar om verkstaden tar ut mer än vad rapporten anger? Finansexperter klargör
Enligt en rapport från www.mt.de, om verkstaden tar ut otillåtna eller överdrivna föremål vid reparation av bilen till den person som skadades utan egen förskyllan, måste den ansvariges försäkringsbolag betala för det. Detta avgörande av Bruchsal tingsrätt, Ref: 4 C 163/22, gör det klart att verkstadsrisken ligger hos den ansvarige eller dennes försäkringsbolag. Det specifika fallet handlade om en biltrafikolycka där skuldfrågan var tydligt klarlagd. En rapport fastställde reparationskostnader på högst 5 375,15 euro, medan verkstaden som utförde arbetet fakturerade exakt 5 688,57 euro. Motpartens försäkringsbolag vägrade att betala det högre beloppet, vilket ledde till rättsligt klarläggande. Tingsrätten beslutade...

Vem betalar om verkstaden tar ut mer än vad rapporten anger? Finansexperter klargör
Enligt en rapport av www.mt.de,
Om verkstaden tar ut otillåtna eller för höga belopp vid reparation av den persons bil som skadats utan egen förskyllan, ska den ansvariges försäkringsbolag betala för det. Detta avgörande av Bruchsal tingsrätt, Ref: 4 C 163/22, gör det klart att verkstadsrisken ligger hos den ansvarige eller dennes försäkringsbolag.
Det specifika fallet handlade om en biltrafikolycka där skuldfrågan var tydligt klarlagd. En rapport fastställde reparationskostnader på högst 5 375,15 euro, medan verkstaden som utförde arbetet fakturerade exakt 5 688,57 euro. Motpartens försäkringsbolag vägrade att betala det högre beloppet, vilket ledde till rättsligt klarläggande.
Tingsrätten beslutade att vid en eventuell felaktig debitering, som den skadelidande inte kan märka, ska allt arbete betalas. Det konstaterades också att reparationen var så komplex att med en kostnadsökning på endast runt fem procent borde ingenting ha märkts.
Detta beslut har långtgående konsekvenser för krockreparationsmarknaden och försäkringsbranschen. Workshops skulle kunna dra nytta av denna dom för att fakturera alltför höga kostnader, eftersom risken nu ligger hos den ansvarige eller dennes försäkringsbolag. Försäkringsbolag kan behöva anpassa sina bedömningsförfaranden och kontrakt för att ta hänsyn till och undvika kostnaderna för sådana händelser.
Denna dom kan också påverka andra branscher där tjänster eller reparationer tillhandahålls till tredje part. Den betonar vikten av transparens och lämplig revision vid utfärdande av fakturor för att undvika eventuell felaktig fakturering.
Läs källartikeln på www.mt.de