Bafinas perspėja: ESG investuotojai apsaugoti nuo žalio plovimo ir neaiškių taisyklių!

Bafinas perspėja: ESG investuotojai apsaugoti nuo žalio plovimo ir neaiškių taisyklių!

Vokietijos finansų reguliavimo institucija „Bafin“ griežtai kritikavo dabar galiojančias tvarių investicijų skaidrumo taisykles. Bafinas ragina ES sukurti geresnius privačių investuotojų apsaugos mechanizmus. Rupertas Schaeferis, „Bafin“ vykdantysis direktorius tvarumui, išreiškė nepasitenkinimą galiojančių skaidrumo taisyklių veiksmingumu ir perspėjo dėl žalio plovimo pavojų. ES Atskleidimo reglamentas (SFDR) iš pradžių buvo skirtas padidinti skaidrumą ir užkirsti kelią žaliam plovimui, tačiau dabartiniai pokyčiai rodo, kad vis dar reikia imtis veiksmų.

Kritikai skundžiasi, kad ES reikalavimai dažnai sukelia painiavą. Taip pat galima rasti investicijų iš naftos ir dujų bendrovių, ypač į 9 straipsnio fondus, kurie laikomi ypač tvariais. Schaefer pabrėžia, kad SFDR nėra tvarumo kokybės užtikrinimas, ir ragina toliau tobulinti šį reglamentą, kad būtų geriau apsaugoti investuotojų interesai.

Žaliasis plovimas dėmesio centre

Diskusijoje apie tvarias investicijas plačiai paplitęs terminas „žaliasis plovimas“. Bafino teigimu, tai yra praktika, kai įmonės neaiškiai pateikia savo tvarumo profilius. Dėl to investuotojai gali būti suklaidinti, ypač jei investicijos neturi norimo ESG poveikio. Schaeferis perspėjo, kad žaliasis plovimas gali kelti grėsmę pasitikėjimui tvaria investicijų rinka.

Bafinas rimtai žiūri į šią problemą ir ėmėsi priemonių kovoti su žaliuoju plovimu. Tai apima informacijos atskleidimo reikalavimų laikymosi stebėjimą ir produktų peržiūrą prieš pateikiant juos rinkai. Institucija taip pat tikrina, ar rinkodaros pranešimai atitinka atskleistą informaciją. Kova su žaliuoju plovimu yra svarbus klausimas Europos lygmeniu, o 2024 m. vasarą turi būti paskelbta galutinė trijų priežiūros institucijų ataskaita, kurioje bus pateiktos rekomendacijos, kaip pagerinti tvarumo teiginių atsekamumą.

Pokyčiai ES ir iššūkiai

ES Komisija siekia nukreipti privačias lėšas į tvarias investicijas, tačiau tai kelia tam tikrų iššūkių. Tam būtina sąlyga, kad tiek privatūs investuotojai, tiek instituciniai investuotojai galėtų įvertinti, ar investiciniai produktai atitinka jų tvarumo lūkesčius. Bafinas kritikuoja ESG produktų reitingų įvairovę, kuri turi skirtingą svorį valdymo ir aplinkosaugos aspektams.

Be to, branduolinės energijos ir dujų, kaip tvarios investicijos, naudojimas sulaukia pasipriešinimo, o JAV, vadovaujant prezidento Trumpo administracijai, ESG kriterijai iš esmės ignoruojami. Dėl šių pokyčių tvariai investuojamai pramonei kyla vis daugiau priešpriešinių vėjų. Schaefer paaiškina, kad Vokietijos ESG fondai gali ir toliau investuoti į JAV įmones tol, kol yra aiškus „tvaraus“ apibrėžimas, ir pabrėžia, kad gynybos investicijos į ESG finansinius produktus yra leidžiamos tol, kol jos yra atskleistos.

„Bafin“ yra įsipareigojęs ne tik rimtai žiūrėti į žaliąją plovimą, bet ir aktyviai siekti teisinių reglamentų, skatinančių aiškią ir skaidrią informavimo politiką. Taip siekiama pagaliau atkurti investuotojų pasitikėjimą tvariomis investicijomis.