أعمال بامبرغ تحذر: ضريبة التغليف تضر بالتجارة والمواطنين!

أعمال بامبرغ تحذر: ضريبة التغليف تضر بالتجارة والمواطنين!

في المناقشة حول فرض ضريبة التعبئة والتغليف البلدية في بافاريا، أعرب ممثلو الأعمال في بامبرج بوضوح عن معارضتهم لهذه الخطة. ينتقد هربرت غريمر، رئيس لجنة بامبرغ IHK، الضريبة باعتبارها وسيلة غير مناسبة لتجنب الهدر وتعزيز الاستدامة. وفي رأيه، فإن مثل هذه الضريبة من شأنها أن تضع عبئًا ماليًا في المقام الأول على المستهلكين وتجار التجزئة والمطاعم وتخلق بيروقراطية غير ضرورية. ويؤكد غريمر أن العديد من اللوائح التنظيمية للحد من التغليف موجودة بالفعل، مثل متطلبات إعادة الاستخدام والمشاركات المختلفة في النظام المزدوج.

هذه المخاوف ليست من قبيل الصدفة. وتستمر المناقشات حول ضرائب التعبئة والتغليف المماثلة في العديد من البلديات البافارية، خاصة بعد حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية، التي أعلنت أن ضريبة التعبئة والتغليف التي فرضتها مدينة توبنغن في 22 يناير/كانون الثاني 2025 دستورية. تؤثر الضريبة على العبوات التي تستخدم لمرة واحدة، وأدوات المائدة وأدوات المائدة التي تستخدم لمرة واحدة، وتهدف إلى تقليل النفايات وتعزيز استخدام الأنظمة القابلة لإعادة الاستخدام. ومع ذلك، تحذر غرف التجارة والصناعة البافارية من أن مثل هذه الضريبة يُنظر إليها على أنها وسيلة غير مناسبة لتجديد خزائن البلدية لأنها قد تسبب أعباء اقتصادية وإدارية إضافية كبيرة.

الأعباء الاقتصادية والعقبات البيروقراطية

ويضيف أندرياس واندنر، مسؤول الضرائب والمالية والسجل التجاري في IHK لمنطقة فرانكونيا العليا بايروث، أن فرض ضرائب محلية جديدة من شأنه أن يزيد من تفاقم البيروقراطية القائمة. وهذا لن يشكل ضغطاً على الشركات فحسب، بل على البلديات أيضاً. ويطالب ممثلو قطاع الأعمال، وخاصة في الأوقات الصعبة اقتصاديا، الساسة بعدم خلق أي أعباء بيروقراطية إضافية، لأن الضرائب الإضافية قد تؤدي إلى إضعاف القوة الشرائية وتعرض الاستثمارات للخطر.

وتجري حاليًا مناقشة "قانون نموذجي" على المستوى الوطني للتنظيم الموحد لضرائب التعبئة والتغليف، ولكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا يمكنه بالفعل تنسيق الأنظمة المختلفة في البلديات. وسيتعين على الشركات الفرعية أن توضح في أي البلديات يتم فرض ضريبة التعبئة والتغليف وبأي شكل، الأمر الذي يتطلب جهدًا إضافيًا.

ضوابط تجنب النفايات وبدائل الضرائب

تساهم اللوائح الحالية، مثل توجيهات الاتحاد الأوروبي للمواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد وقانون التغليف الألماني، في تجنب النفايات. اعتبارًا من عام 2024، سيُطلب من الشركات المصنعة تغطية تكاليف المنتجات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد والتي يتم جمعها كنفايات في الأماكن العامة. وبالتالي فإن الطلب الإضافي على ضريبة التعبئة والتغليف البلدية سيمثل عبئا ماليا مزدوجا على الشركات التي خفضت بالفعل كمية العبوات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد من خلال شرط العرض القابل لإعادة الاستخدام.

ومن أجل دعم أهداف الاستدامة للبلديات، ينبغي النظر في خيارات التمويل البديلة. وبدلاً من فرض ضريبة على التعبئة والتغليف، فإن خلق الحوافز وتحسين البنية الأساسية لتشجيع الأنظمة القابلة لإعادة الاستخدام، فضلاً عن زيادة تعليم المواطنين حول كيفية تجنب الهدر، قد يكون من التدابير الأكثر منطقية. تتطلب التحديات التي تواجه البلديات حلولاً إبداعية قابلة للتطبيق اقتصاديًا وبيئيًا.

بشكل عام، يمكن القول أن الآراء تختلف بشكل كبير بين العاملين في الاقتصاد البافاري فيما يتعلق بضريبة التعبئة والتغليف البلدية. في حين أن البعض يؤيد هذا التقديم، يحذر البعض الآخر من العواقب السلبية المحتملة على تجارة التجزئة وصناعة المطاعم ويدعون إلى إعادة التفكير في استراتيجية النفايات والتعبئة والتغليف.