Las empresas de Bamberg advierten: ¡El impuesto sobre los envases perjudica al comercio y a los ciudadanos!

Las empresas de Bamberg advierten: ¡El impuesto sobre los envases perjudica al comercio y a los ciudadanos!

En el debate sobre la introducción de un impuesto municipal sobre envases en Baviera, los empresarios de Bamberg expresaron claramente su oposición a este plan. Herbert Grimmer, presidente del comité IHK de Bamberg, critica el impuesto por considerarlo un medio inadecuado para evitar el despilfarro y promover la sostenibilidad. En su opinión, un impuesto de este tipo supondría principalmente una carga financiera para los consumidores, los minoristas y los restaurantes y crearía una burocracia innecesaria. Grimmer destaca que ya están en vigor numerosas normativas para reducir los envases, como la exigencia de reutilización y diversas participaciones en el sistema dual.

Estas preocupaciones no son una coincidencia. En varios municipios bávaros se están debatiendo impuestos similares sobre los envases, especialmente después de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal que declaró constitucional un impuesto sobre los envases impuesto por la ciudad de Tubinga el 22 de enero de 2025. El impuesto afecta a los envases, vajillas y cubiertos desechables y tiene como objetivo reducir los residuos y promover el uso de sistemas reutilizables. Sin embargo, las Cámaras de Comercio e Industria de Baviera advierten que un impuesto de este tipo no se considera un medio adecuado para recargar las arcas municipales, ya que podría generar importantes cargas económicas y administrativas adicionales.

Cargas económicas y obstáculos burocráticos

Andreas Wandner, responsable del registro fiscal, financiero y comercial de la IHK de Alta Franconia en Bayreuth, añade que la introducción de nuevos impuestos locales agravaría aún más la burocracia existente. Esto no sólo supondría una presión para las empresas, sino también para los municipios. Especialmente en tiempos económicamente difíciles, los representantes empresariales exigen que los políticos no creen cargas burocráticas adicionales, ya que impuestos adicionales podrían debilitar el poder adquisitivo y poner en peligro las inversiones.

Actualmente se está debatiendo un "estatuto modelo" a nivel nacional para la regulación uniforme de los impuestos sobre los envases, pero aún no está claro si esto realmente podrá armonizar las diferentes regulaciones en los municipios. Las filiales tendrían que aclarar en qué municipios se aplica el impuesto sobre envases y en qué forma, lo que supone un esfuerzo adicional.

Regulaciones para evitar residuos y alternativas a los impuestos

Las normativas existentes, como la Directiva de la UE sobre plásticos de un solo uso y la Ley alemana de envases, contribuyen a evitar los residuos. A partir de 2024, los fabricantes deberán cubrir los costes de los productos plásticos de un solo uso recogidos como residuos en los espacios públicos. Por lo tanto, una demanda adicional de un impuesto municipal sobre envases representaría una doble carga financiera para las empresas que ya han reducido la cantidad de envases de plástico de un solo uso mediante el requisito de oferta reutilizable.

Para apoyar los objetivos de sostenibilidad de los municipios, se deben considerar opciones de financiación alternativas. En lugar de un impuesto a los envases, crear incentivos y mejorar la infraestructura para promover sistemas reutilizables, así como aumentar la educación de los ciudadanos sobre cómo evitar el desperdicio, podrían ser medidas más sensatas. Los desafíos que enfrentan los municipios requieren soluciones creativas que sean económica y ecológicamente viables.

En general, se puede decir que entre los actores de la economía bávara las opiniones sobre el impuesto municipal sobre envases difieren mucho. Mientras algunos están a favor de su introducción, otros advierten de las posibles consecuencias negativas para el comercio minorista y la restauración y piden un replanteamiento de la estrategia en materia de residuos y embalajes.