Bambergin yritys varoittaa: Pakkausvero vahingoittaa kauppaa ja kansalaisia!

Bambergin yritys varoittaa: Pakkausvero vahingoittaa kauppaa ja kansalaisia!

Keskustelussa kunnallisen pakkausveron käyttöönotosta Baijerissa bambergin elinkeinoelämän edustajat ilmaisivat selkeästi vastustavansa tätä suunnitelmaa. Bambergin IHK:n komitean puheenjohtaja Herbert Grimmer arvostelee veroa sopimattomana keinona välttää tuhlausta ja edistää kestävää kehitystä. Hänen mielestään tällainen vero rasittaisi ensisijaisesti kuluttajia, kauppiaita ja ravintoloita ja loisi tarpeetonta byrokratiaa. Grimmer korostaa, että useita pakkausten vähentämistä koskevia määräyksiä on jo voimassa, kuten uudelleenkäyttövaatimus ja erilaiset osallistumiset kaksoisjärjestelmään.

Nämä huolet eivät ole sattumaa. Keskusteluja vastaavista pakkausveroista käydään useissa Baijerin kunnissa, etenkin liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätöksen jälkeen, joka julisti Tübingenin kaupungin 22. tammikuuta 2025 määräämän pakkausveron perustuslain mukaiseksi. Vero koskee kertakäyttöpakkauksia, kertakäyttöastioita ja kertakäyttöisiä ruokailuvälineitä ja sen tarkoituksena on vähentää jätettä ja edistää uudelleenkäytettävien järjestelmien käyttöä. Baijerin kauppa- ja teollisuuskamarit kuitenkin varoittavat, että tällaista veroa pidetän sopimattomana keinona täydentää kuntakassaa, koska se voi aiheuttaa merkittäviä taloudellisia ja hallinnollisia lisärasituksia.

Taloudelliset rasitteet ja byrokraattiset esteet

Andreas Wandner, IHK:n Ylä-Frankonia Bayreuthin vero-, rahoitus- ja kaupparekisterivastaava, lisää, että uusien paikallisten verojen käyttöönotto pahentaisi entisestään olemassa olevaa byrokratiaa. Tämä ei rasittaisi vain yrityksiä, vaan myös kuntia. Etenkin taloudellisesti vaikeina aikoina elinkeinoelämän edustajat vaativat, että poliitikot eivät aiheuta ylimääräistä byrokratiataakkaa, sillä lisäverot voivat heikentää ostovoimaa ja vaarantaa investointeja.

Valtakunnallisesta pakkausveron yhtenäisen sääntelyn ”mallisäädöksestä” keskustellaan parhaillaan, mutta on epäselvää, voidaanko tällä todella yhdenmukaistaa kuntien erilaisia ​​säännöksiä. Sivuliikkeet joutuisivat selvittämään, missä kunnissa pakkausveroa peritään ja missä muodossa, mikä aiheuttaa lisäponnistuksia.

Säännökset jätteiden välttämisestä ja verojen vaihtoehdoista

Nykyiset määräykset, kuten EU:n kertakäyttömuovidirektiivi ja Saksan pakkauslaki, edistävät jätteen välttämistä. Vuodesta 2024 alkaen valmistajat joutuvat maksamaan julkisissa tiloissa jätteenä kerättyjen kertakäyttöisten muovituotteiden kustannukset. Kunnallisen pakkausveron lisävaatimus muodostaisi siten kaksinkertaisen taloudellisen taakan yrityksille, jotka ovat jo vähentäneet kertakäyttöisten muovipakkausten määrää uudelleenkäytettävien tarjousvaatimusten kautta.

Kuntien kestävyystavoitteiden tukemiseksi tulee harkita vaihtoehtoisia rahoitusvaihtoehtoja. Pakkausveron sijaan kannustimien luominen ja infrastruktuurin parantaminen uudelleenkäytettävien järjestelmien edistämiseksi sekä kansalaisten koulutuksen lisääminen jätteiden välttämiseen voisi olla järkevämpiä toimia. Kuntien haasteet edellyttävät luovia ratkaisuja, jotka ovat sekä taloudellisesti että ekologisesti kannattavia.

Kaiken kaikkiaan voidaan todeta, että Baijerin talouden toimijoiden näkemykset kunnallisesta pakkausverosta vaihtelevat suuresti. Jotkut kannattavat käyttöönottoa, kun taas toiset varoittavat mahdollisista kielteisistä seurauksista vähittäiskaupan ja ravintola-alan kannalta ja vaativat jäte- ja pakkausstrategian uudelleenarviointia.