A bambergi vállalkozás figyelmeztet: A csomagolási adó árt a kereskedelemnek és a polgároknak!

A bambergi vállalkozás figyelmeztet: A csomagolási adó árt a kereskedelemnek és a polgároknak!

Az önkormányzati csomagolási adó bajorországi bevezetéséről szóló vitában a bambergi vállalkozások képviselői egyértelműen ellenzik ezt a tervet. Herbert Grimmer, a bambergi IHK bizottság elnöke bírálja az adót, mint a pazarlás elkerülésének és a fenntarthatóság előmozdításának alkalmatlan eszközét. Véleménye szerint egy ilyen adó elsősorban a fogyasztókra, a kereskedőkre és az éttermekre hárítana anyagi terhet, és felesleges bürokráciát teremtene. Grimmer hangsúlyozza, hogy számos, a csomagolás csökkentését célzó előírás van már érvényben, például az újrafelhasználhatóság követelménye, illetve a kettős rendszerben való különböző részvétel.

Ezek az aggodalmak nem véletlenek. A hasonló csomagolási adókról több bajor településen is folynak viták, különösen a Szövetségi Alkotmánybíróság döntése után, amely alkotmányosnak nyilvánította a Tübingen városa által 2025. január 22-én kivetett csomagolási adót. Az adó az eldobható csomagolást, az eldobható étkészletet és az eldobható evőeszközöket érinti, és célja a hulladék csökkentése és az újrafelhasználható rendszerek használatának elősegítése. A Bajor Kereskedelmi és Iparkamara mindazonáltal arra figyelmeztet, hogy az ilyen adót nem tartják megfelelő eszköznek az önkormányzati kassza feltöltésére, mivel jelentős többlet gazdasági és adminisztratív terheket okozhat.

Gazdasági terhek és bürokratikus akadályok

Andreas Wandner, az IHK Felső-Frankónia Bayreuth adóügyi, pénzügyi és kereskedelmi nyilvántartási tisztje hozzáteszi, hogy az új helyi adók bevezetése tovább súlyosbítaná a meglévő bürokráciát. Ez nemcsak a cégeket, hanem az önkormányzatokat is megterhelné. Az üzleti élet képviselői különösen a gazdaságilag nehéz időkben követelik, hogy a politikusok ne okozzanak további bürokratikus terheket, mivel a további adók gyengíthetik a vásárlóerőt és veszélyeztethetik a beruházásokat.

A csomagolási adó egységes szabályozásának országos „minta-statútumáról” jelenleg is folyik a tárgyalás, de továbbra sem világos, hogy ezzel valóban harmonizálható-e az önkormányzatok eltérő szabályozása. A fióktelepeknek tisztázni kellene, hogy mely településeken és milyen formában vetnek ki csomagolási adót, ami további erőfeszítéseket jelent.

A hulladék elkerülésére és az adók alternatíváira vonatkozó előírások

A meglévő szabályozások, mint például az EU egyszer használatos műanyagokról szóló irányelve és a német csomagolási törvény, hozzájárulnak a hulladék elkerüléséhez. 2024-től a gyártóknak fedezniük kell a közterületen hulladékként összegyűjtött egyszer használatos műanyag termékek költségeit. Az önkormányzati csomagolási adó további követelése tehát kétszeres anyagi terhet jelentene azoknak a cégeknek, amelyek az újrafelhasználható ajánlati kötelezettség révén már csökkentették az egyszer használatos műanyag csomagolás mennyiségét.

Az önkormányzatok fenntarthatósági céljainak támogatása érdekében alternatív finanszírozási lehetőségeket kell mérlegelni. Csomagolási adó helyett ésszerűbb intézkedés lehet az újrafelhasználható rendszerek előmozdítását szolgáló ösztönzők létrehozása és az infrastruktúra fejlesztése, valamint a polgárok oktatásának növelése a pazarlás elkerülésére. Az önkormányzatok előtt álló kihívások olyan kreatív megoldásokat igényelnek, amelyek gazdaságilag és ökológiailag is életképesek.

Összességében elmondható, hogy a bajor gazdaság szereplői között erősen megoszlanak a vélemények az önkormányzati csomagolási adóról. Míg egyesek a bevezetés mellett állnak, mások a kiskereskedelemre és a vendéglátóiparra gyakorolt ​​esetleges negatív következményekre figyelmeztetnek, és a hulladék- és csomagolási stratégia újragondolását szorgalmazzák.