班贝格商业警告：包装税损害贸易和公民！

班贝格商业警告：包装税损害贸易和公民！

在有关巴伐利亚州征收市政包装税的讨论中，班贝格企业代表明确表示反对这一计划。班贝格 IHK 委员会主席赫伯特·格里默 (Herbert Grimmer) 批评这项税收是避免浪费和促进可持续发展的不合适手段。他认为，这种税收主要会给消费者、零售商和餐馆带来经济负担，并造成不必要的官僚主义。格里默​​强调，许多减少包装的法规已经生效，例如可重复使用的要求和双系统的各种参与。

这些担忧并非巧合。巴伐利亚几个城市正在讨论类似的包装税，特别是在联邦宪法法院做出裁决之后，该法院宣布蒂宾根市于 2025 年 1 月 22 日征收的包装税符合宪法。该税收影响一次性包装、一次性餐具和一次性刀叉餐具，旨在减少浪费并促进可重复使用系统的使用。尽管如此，巴伐利亚工商会警告说，这种税收被视为补充市政金库的不合适手段，因为它可能会造成重大的额外经济和行政负担。

经济负担和官僚障碍

上弗兰肯拜罗伊特 IHK 的税务、金融和商业登记官员安德烈亚斯·万德纳 (Andreas Wandner) 补充道，新地方税的推出将进一步加剧现有的官僚主义。这不仅会给公司带来压力，也会给市政当局带来压力。尤其是在经济困难时期，企业代表要求政客不要制造任何额外的官僚负担，因为额外的税收可能会削弱购买力并危及投资。

目前正在讨论全国范围内统一监管包装税的“示范法规”，但尚不清楚这是否能够真正协调各城市的不同法规。分公司必须明确在哪些城市征收包装税以及以何种形式征收，这需要付出额外的努力。

避免浪费的法规和税收替代方案

欧盟一次性塑料指令和德国包装法等现有法规有助于避免浪费。从 2024 年起，制造商将被要求承担在公共场所作为废物收集的一次性塑料产品的成本。因此，对市政包装税的额外要求将给那些已经通过可重复使用的报价要求减少一次性塑料包装数量的公司带来双重财务负担。

为了支持市政当局的可持续发展目标，应考虑替代融资方案。相比征收包装税，制定激励措施并改善基础设施以促进可重复使用的系统以及加强对公民如何避免浪费的教育可能是更明智的措施。市政当局面临的挑战需要经济和生态上可行的创造性解决方案。

总体而言，巴伐利亚经济界人士对于市政包装税的看法分歧很大。虽然一些人支持这一举措，但另一些人则警告称，这可能会给零售和餐饮业带来负面影响，并呼吁重新考虑废物和包装策略。