Gældsbremsens betydning for det føderale budget: Synet fra en finansekspert.

Gældsbremsens betydning for det føderale budget: Synet fra en finansekspert.

Ifølge en rapport af www.bild.de,

Trafiklysregeringen i Tyskland går dramatiske timer i møde, da kansler Olaf Scholz sammen med sine ministre Robert Habeck og Christian Lindner skal færdiggøre et forfatningsbudget for 2024. Et centralt problem her er overholdelse af gældsbremsen, som kræver yderligere besparelser på milliarder. Der er åben modstand mod gældsbremsen med den begrundelse, at den hæmmer investeringer og dermed skader arbejdspladser og velstand. Men ifølge prof. Niklas Potrafke fra ifo Instituttet er det modsatte tilfældet. Lande med en gældsbremse vokser i gennemsnit 15 procent hurtigere og sikrer dermed mere velstand og højere lønninger. Gældsbremsen blev indført i Tyskland i 2011 og fastslår, at forbundsregeringen næppe må påtage sig nogen gæld i gode tider, men milliarder i lån er tilladt i dårlige tider.

Den videnskabelige rapport fra Økonomiministeriet taler for første gang for vidtgående justeringer af gældsbremsen. Nettoinvesteringer bør især kunne finansieres efter ønske gennem gæld. Prof. Hans-Werner Sinn understreger, at gældsbremsen også har den fordel, at den dæmper inflationschokket. Ikke kun han, men også prof. Veronika Grimm advarer mod at vælte eller svække gældsbremsen, da den giver staten tilstrækkelige reserver til at træde til i nødstilfælde. Gældsbremsen har derfor positive effekter på økonomisk vækst, velstand og statslån. Hvis det skulle ophæves eller svækkes, kan det koste arbejdspladser og velstand på lang sigt og sætte skub i inflationen. På baggrund af disse resultater er det vigtigt, at lyskrydsregeringen nøje overvejer, hvilke foranstaltninger den tager i forhold til gældsbremsen for at undgå langsigtede skader.