Skolos stabdžio reikšmė federaliniam biudžetui: finansų eksperto požiūris.

Skolos stabdžio reikšmė federaliniam biudžetui: finansų eksperto požiūris.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.bild.de,

Šviesoforų vyriausybė Vokietijoje susiduria su dramatiškomis valandomis, nes kancleris Olafas Scholzas kartu su savo ministrais Robertu Habecku ir Christianu Lindneriu turi galutinai sudaryti 2024 m. konstitucinį biudžetą. Pagrindinė problema yra skolų stabdžio laikymasis, dėl kurio reikia papildomai sutaupyti milijardus. Yra atviras pasipriešinimas skolų stabdžiui, nes jis trukdo investicijoms ir taip kenkia darbo vietoms bei gerovei. Tačiau, pasak prof. Niklaso Potrafke iš ifo instituto, yra priešingai. Šalys, turinčios skolų stabdį, auga vidutiniškai 15 procentų greičiau ir taip užtikrina didesnę gerovę bei didesnius atlyginimus. 2011 m. Vokietijoje buvo įvestas skolų stabdys, kuriame teigiama, kad federalinei vyriausybei vargu ar leidžiama prisiimti skolų gerais laikais, tačiau blogais laikais leidžiama paskolinti milijardus.

Ūkio ministerijos mokslinėje ataskaitoje pirmą kartą pasisakoma už plataus masto skolų stabdžio koregavimą. Visų pirma grynosios investicijos turėtų būti finansuojamos pagal pageidavimą iš skolos. Prof. Hansas-Werneris Sinnas pabrėžia, kad skolos stabdys taip pat turi pranašumą, nes slopina infliacijos šoką. Ne tik jis, bet ir profesorė Veronika Grimm perspėja neperversti ar susilpninti skolų stabdžio, nes tai suteikia valstybei pakankamai atsargų įsikišti kritiniais atvejais. Todėl skolos stabdys daro teigiamą poveikį ekonomikos augimui, gerovei ir vyriausybės paskoloms. Jei jis būtų panaikintas arba susilpnintas, tai ilgainiui galėtų kainuoti darbo vietas ir klestėjimą bei paskatinti infliaciją. Atsižvelgiant į šias išvadas, svarbu, kad šviesoforų valdžia atidžiai apsvarstytų, kokių priemonių ji imasi dėl skolos stabdžio, kad išvengtų ilgalaikės žalos.