Parādu bremžu nozīme federālajam budžetam: finanšu eksperta viedoklis.

Parādu bremžu nozīme federālajam budžetam: finanšu eksperta viedoklis.

Saskaņā ar ziņojumu www.bild.de,

Luksoforu valdība Vācijā piedzīvo dramatiskas stundas, jo kancleram Olafam Šolcam kopā ar saviem ministriem Robertu Habeku un Kristianu Lindneru ir jāpabeidz konstitucionālais budžets 2024. gadam. Galvenā problēma šeit ir atbilstība parādu bremzei, kas prasa papildu ietaupījumus miljardu apmērā. Parādu bremzēm ir atklāta pretestība, pamatojoties uz to, ka tas kavē ieguldījumus un tādējādi kaitē darbavietām un labklājībai. Taču saskaņā ar profesora Niklasa Potrafke no ifo institūta teikto, ir pretējais. Valstis ar parādu bremzi aug vidēji par 15 procentiem ātrāk un tādējādi nodrošina lielāku labklājību un augstākas algas. Parādu bremze Vācijā tika ieviesta 2011. gadā, un tajā teikts, ka federālajai valdībai diez vai ir atļauts uzņemties parādus labvēlīgajos laikos, bet sliktos laikos ir atļauti aizdevumi miljardu apmērā.

Ekonomikas ministrijas zinātniskais ziņojums pirmo reizi runā par labu tālejošām korekcijām parādu bremzē. Jo īpaši neto ieguldījumus būtu jāspēj finansēt pēc vēlēšanās, izmantojot parādu. Prof. Hanss-Verners Sinns uzsver, ka parāda bremzēm ir arī priekšrocība inflācijas šoka mazināšanai. Ne tikai viņš, bet arī profesore Veronika Grimma brīdina par parādu bremzes apgriešanu vai vājināšanu, jo tas nodrošina valstij pietiekamas rezerves, lai ārkārtas situācijās iejauktos. Tāpēc parādu bremzei ir pozitīva ietekme uz ekonomikas izaugsmi, labklājību un valsts aizdevumiem. Ja tas tiktu atcelts vai vājināts, tas ilgtermiņā varētu maksāt darbavietas un labklājību, kā arī veicināt inflāciju. Ņemot vērā šos secinājumus, ir svarīgi, lai luksoforu valdība rūpīgi apsvērtu, kādus pasākumus tā veic saistībā ar parāda bremzi, lai izvairītos no ilgtermiņa bojājumiem.