Betekenis van de schuldenrem voor de federale begroting: de mening van een financieel expert.
Volgens een rapport van www.bild.de staat de stoplichtregering in Duitsland voor dramatische uren nu bondskanselier Olaf Scholz, samen met zijn ministers Robert Habeck en Christian Lindner, een constitutionele begroting voor 2024 moet finaliseren. Een centraal probleem hierbij is de naleving van de schuldenrem, waarvoor extra besparingen nodig zijn ter grootte van miljarden. Er bestaat openlijk verzet tegen de schuldenrem, omdat deze investeringen belemmert en daarmee de werkgelegenheid en de welvaart schaadt. Maar volgens prof. Niklas Potrafke van het ifo Instituut is het tegenovergestelde het geval. Landen met een schuldenrem groeien gemiddeld 15 procent sneller en zorgen zo voor meer welvaart en hogere lonen. …

Betekenis van de schuldenrem voor de federale begroting: de mening van een financieel expert.
Volgens een rapport van www.bild.de,
De stoplichtregering in Duitsland gaat dramatische uren tegemoet nu bondskanselier Olaf Scholz samen met zijn ministers Robert Habeck en Christian Lindner een constitutionele begroting voor 2024 moet finaliseren. Een centraal probleem hierbij is de naleving van de schuldenrem, waarvoor extra besparingen nodig zijn ter hoogte van miljarden. Er bestaat openlijk verzet tegen de schuldenrem, omdat deze investeringen belemmert en daarmee de werkgelegenheid en de welvaart schaadt. Maar volgens prof. Niklas Potrafke van het ifo Instituut is het tegenovergestelde het geval. Landen met een schuldenrem groeien gemiddeld 15 procent sneller en zorgen zo voor meer welvaart en hogere lonen. De schuldenrem werd in 2011 in Duitsland ingevoerd en stelt dat de federale overheid in goede tijden nauwelijks schulden mag aangaan, maar in slechte tijden miljarden aan leningen wel.
Het wetenschappelijke rapport van het Ministerie van Economische Zaken spreekt voor het eerst ten gunste van verregaande aanpassingen aan de schuldenrem. Met name de netto-investeringen moeten naar wens met schulden kunnen worden gefinancierd. Prof. Hans-Werner Sinn benadrukt dat het afremmen van de schuldenlast ook het voordeel heeft dat het de inflatieschok verzacht. Niet alleen hij, maar ook prof. Veronika Grimm waarschuwt voor het ongedaan maken of verzwakken van de schuldenrem, omdat deze de staat voldoende reserves biedt om in noodsituaties in te grijpen. De schuldenrem heeft dus positieve effecten op de economische groei, de welvaart en de staatsleningen. Als het zou worden ingetrokken of afgezwakt, zou het op de lange termijn banen en welvaart kunnen kosten en de inflatie kunnen aanwakkeren. Gegeven deze bevindingen is het van belang dat de stoplichtregering goed afweegt welke maatregelen zij neemt op het gebied van de schuldenrem om schade op lange termijn te voorkomen.
Lees het bronartikel op www.bild.de