Betydningen av gjeldsbremsen for det føderale budsjettet: Synet til en finansekspert.

Betydningen av gjeldsbremsen for det føderale budsjettet: Synet til en finansekspert.

I følge en rapport fra www.bild.de,

Trafikklysregjeringen i Tyskland går dramatiske timer i møte da forbundskansler Olaf Scholz, sammen med statsrådene Robert Habeck og Christian Lindner, skal ferdigstille et grunnlovsbudsjett for 2024. Et sentralt problem her er etterlevelse av gjeldsbremsen, som krever ytterligere besparelser på milliarder. Det er åpen motstand mot gjeldsbremsen med den begrunnelse at den hindrer investeringer og dermed skader arbeidsplasser og velstand. Men ifølge prof. Niklas Potrafke fra ifo-instituttet er det motsatte tilfellet. Land med gjeldsbrems vokser i gjennomsnitt 15 prosent raskere og sikrer dermed mer velstand og høyere lønn. Gjeldsbremsen ble innført i Tyskland i 2011 og slår fast at den føderale regjeringen neppe har lov til å ta på seg noen gjeld i gode tider, men milliarder i lån er tillatt i dårlige tider.

Den vitenskapelige rapporten fra Økonomidepartementet taler for første gang for vidtrekkende tilpasninger av gjeldsbremsen. Særlig bør nettoinvesteringer kunne finansieres etter ønske gjennom gjeld. Prof. Hans-Werner Sinn understreker at gjeldsbremsen også har fordelen av å dempe inflasjonssjokket. Ikke bare han, men også prof. Veronika Grimm advarer mot å velte eller svekke gjeldsbremsen, da den gir staten tilstrekkelige reserver til å trå til i nødstilfeller. Gjeldsbremsen har derfor positive effekter på økonomisk vekst, velstand og statlige lån. Hvis den skulle oppheves eller svekkes, kan den koste arbeidsplasser og velstand på lang sikt og føre til inflasjon. På bakgrunn av disse funnene er det viktig at trafikklysregjeringen nøye vurderer hvilke tiltak den gjør når det gjelder gjeldsbremsen for å unngå langsiktige skader.