债务制动对联邦预算的意义:一位金融专家的观点。
据 www.bild.de 报道,德国总理奥拉夫·肖尔茨 (Olaf Scholz) 与部长罗伯特·哈贝克 (Robert Habeck) 和克里斯蒂安·林德纳 (Christian Lindner) 必须最终确定 2024 年宪法预算,德国的红绿灯政府正面临着戏剧性的时刻。这里的一个核心问题是遵守债务制动,这需要额外节省数十亿美元。人们公开抵制债务制动,理由是它阻碍投资,从而损害就业和繁荣。但 ifo 研究所的 Niklas Potrafke 教授表示,情况恰恰相反。实施债务制动的国家平均增长速度提高 15%,从而确保更加繁荣和更高的工资。 ……

债务制动对联邦预算的意义:一位金融专家的观点。
根据一份报告 德国图片报,
德国总理奥拉夫·肖尔茨 (Olaf Scholz) 与部长罗伯特·哈贝克 (Robert Habeck) 和克里斯蒂安·林德纳 (Christian Lindner) 必须最终确定 2024 年宪法预算,德国的红绿灯政府正面临着戏剧性的时刻。这里的一个核心问题是遵守债务制动,这需要额外节省数十亿美元。人们公开抵制债务制动,理由是它阻碍投资,从而损害就业和繁荣。但 ifo 研究所的 Niklas Potrafke 教授表示,情况恰恰相反。实施债务制动的国家平均增长速度提高 15%,从而确保更加繁荣和更高的工资。德国于2011年实行债务制动,规定联邦政府在景气时期几乎不允许承担任何债务,但在景气时期却允许发放数十亿美元的贷款。
经济部的科学报告首次支持对债务刹车进行深远的调整。特别是,净投资应该能够根据需要通过债务融资。 Hans-Werner Sinn教授强调,债务刹车还具有抑制通胀冲击的优势。不仅是他,维罗妮卡·格里姆教授也警告不要推翻或削弱债务制动,因为它为国家提供了足够的储备来应对紧急情况。因此,债务制动对经济增长、繁荣和政府贷款具有积极影响。如果它被废除或削弱,从长远来看可能会损害就业和繁荣,并加剧通货膨胀。鉴于这些发现,红绿灯政府必须仔细考虑在债务制动方面采取哪些措施,以避免长期损害。
请阅读 www.bild.de 上的源文章