Вълна от измами в онлайн банкирането: Как да защитим парите си!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Криминални методи в онлайн банкирането: Текущи решения по спорове за отговорност и защитни мерки за клиенти.

Kriminelle Methoden im Online-Banking: Aktuelle Urteile zu Haftungsstreitigkeiten und Schutzmaßnahmen für Kunden.
Криминални методи в онлайн банкирането: Текущи решения по спорове за отговорност и защитни мерки за клиенти.

Вълна от измами в онлайн банкирането: Как да защитим парите си!

Все повече престъпници се насочват към банкови сметки. Методите, използвани от извършителите, стават все по-професионални и са много различни. За съжаление повечето от засегнатите често са безсилни, тъй като парите често са безвъзвратно загубени след измама. The NDR съобщи, че настоящата дискусия включва и отговорността на клиентите за подобни измами. Откриването на опити за измама става все по-трудно за потребителите, което изостря проблема.

В подробно разследване на екипа на Plusminus бяха представени нови схеми за измами и бяха обсъдени начините, по които банките могат да защитят по-добре своите клиенти. В същото време подкастът Plusminus редовно предлага подходящо съдържание по теми като мобилност, недвижими имоти и енергия, като всяка сряда се появяват нови епизоди.

Съдебни решения за измами с онлайн банкиране

Поредица от решения по спорове за отговорност при измами с онлайн банкиране показват допълнителни измерения на проблема. Искове за щети често се решават в полза на клиентите, ако не може да се докаже груба небрежност. Така се съобщава Test.de различни случаи:

  • Im Fall eines Kunden der Volksbank, der 17.010 Euro verlor, wurde die Bank verpflichtet, den Betrag zu erstatten, nachdem das Landgericht Hannover entschied, dass keine grobe Fahrlässigkeit vorlag (Urteil vom 30.01.2025, Aktenzeichen: 4 O 62/24).
  • Ein Kunde der Genossenschaftsbank, der 6.700 Euro verlor, erhielt ebenfalls sein Geld zurück, da das Landgericht Darmstadt zu Gunsten des Kunden entschied (Urteil vom 31.01.2025, Aktenzeichen: 2 O 290/24).
  • In einem weiteren Fall registrierten Betrüger das Smartphone eines DKB-Kunden für Buchungen, was zu einem Verlust von über 45.000 Euro führte. Auch hier wurde die Bank zur Erstattung verurteilt (Urteil vom 14.08.2024, Aktenzeichen: 38 O 269/23).

Тези съдебни решения са само няколко примера, които показват, че в много случаи правната ситуация се решава в полза на потребителите, освен ако банките не могат да докажат, че техните клиенти са действали с груба небрежност.