BGH-uitspraak: bonussen voor medicijnen uit andere EU-landen toegestaan?
Op 18 juli 2025 beslist de BGH over het bestellen van voorgeschreven medicijnen uit andere EU-landen en mogelijke bonussen.

BGH-uitspraak: bonussen voor medicijnen uit andere EU-landen toegestaan?
Het Federale Hof van Justitie (BGH) staat voor een cruciale beslissing met betrekking tot het bestellen van voorgeschreven medicijnen uit andere EU-landen. In het bijzonder wordt gecontroleerd of het toegestaan is om bonussen of vergoedingen toe te kennen bij het bestellen van dergelijke medicijnen. Het Europese Hof van Justitie heeft al duidelijk gemaakt dat bonussen mogelijk zijn zolang de geneesmiddelenvoorziening in Duitsland niet in gevaar komt. In dit kader hebben de lagere rechters echter bepaald dat de levering van geneesmiddelen in gevaar wordt geacht als receptgeneesmiddelen tegen gunstiger voorwaarden uit het buitenland kunnen worden verkregen. Bedrijfsjournalist Nicolas Lieven zal in een reeks interviews op radioeins commentaar geven op dit explosieve onderwerp en de mogelijke effecten toelichten. radioeins meldt.
In Duitsland zijn receptgeneesmiddelen onderworpen aan strikte wettelijke prijscontroles. Het Federale Hof van Justitie heeft ruim tien jaar geleden besloten dat postorderapotheken in andere EU-landen premies mogen toekennen voor voorgeschreven medicijnen. Dit besluit roept vragen op over prijzen en concurrentievermogen. Voor zelfzorggeneesmiddelen geldt de wettelijke vaste prijs echter niet. Apotheken kunnen de prijs daarvan naar eigen inzicht bepalen. De prijzen voor geneesmiddelen op recept zijn bij wet gereguleerd om ruïneuze concurrentie en mogelijke ontbering van patiënten te voorkomen. Het prijsproces voor receptgeneesmiddelen omvat verschillende stappen: eerst stelt het farmaceutische bedrijf de verkoopprijs vast, daarna mag de groothandelaar maximaal 3,15 procent plus 73 cent per verpakking toevoegen, maar maximaal 37,80 euro. Apotheken mogen op hun beurt 3 procent plus 8,35 euro per pakje in rekening brengen, evenals extra bedragen voor hulpdiensten en farmaceutische diensten. ZDF-rapporten.
Het geschil over vaste prijzen
Een centraal twistpunt is de interpretatie van vaste prijzen voor postorderapotheken in andere EU-landen. De BGH oordeelde in het voordeel van de postorderapotheek Tanimis Pharma en vaardigde in juni 2019 een uitspraak uit die ook kleine geschenken zoals zakdoeken of glucose verbiedt. Het HvJ oordeelde in 2016 dat de prijsregels uit de Geneesmiddelenwet niet van toepassing zijn op buitenlandse apotheken. Als gevolg hiervan waren wijzigingen in de Geneesmiddelenwet noodzakelijk om vaste prijzen bij postorderverkoop te verduidelijken.
Een ander onderwerp is de geplande terugkeer van DocMorris naar het toekennen van financiële bonussen voor online bestellingen van geneesmiddelen op recept. De ABDA benadrukt dat vaste prijzen zijn vastgelegd in de Vijfde Sociale Code en dat dergelijke kortingen geen deel mogen uitmaken van het farmaceutische aanbod. Het valt nog te bezien hoe de huidige juridische situatie eruit zal zien na het komende BGH-besluit en welke impact dit zou kunnen hebben op patiënten en marktomstandigheden in Duitsland.