Big Tech akyse: ar Amazon ir Google kelia grėsmę demokratijai?

Big Tech akyse: ar Amazon ir Google kelia grėsmę demokratijai?

Didelės skaitmeninės įmonės, tokios kaip „Amazon“ ir „Google“, yra viešųjų diskusijų centre, nes jų galia ir įtaka visuomenei vis dažniau kritikuojama. Remiantis ORF ataskaita, kaltinimai yra tokie, kad šios bendrovės dominuoja kaip monopolija internetinėje prekyboje ir gauna dideles pajamas iš reklamos. Susirūpinimą kelia jų gebėjimas nukreipti vartotojų vartojamą turinį. Kritikai teigia, kad tokia įtaka neigiamai veikia nuomonių formavimąsi ir galimai kelia grėsmę demokratiniam pagrindui. Kai kurie netgi kalba apie „skaitmeninį perversmą“, kurį vykdo šie milžinai, valdantys ne tik produktus, bet ir idėjas bei nuomones internete.

Pasak Freiburgo universiteto, nuomonės reiškimui tokiose platformose kaip X, TikTok ir YouTube didelę įtaką daro tai, kaip jų algoritmai teikia pirmenybę turiniui. Šios reguliavimo diskusijos yra sudėtingos ir jas atidžiai stebi ekspertai, tokie kaip Anna Jobin ir Manuelis Puppis. Pirmajame plane yra platformos ekonomikos ir algoritmų galios iššūkiai. Politinės nuomonės dėl reguliavimo skiriasi, ypač kai kalbama apie žodžio laisvės ir viešųjų interesų apsaugos pusiausvyrą.

Reguliavimas ir saviraiškos laisvė

Europoje jau egzistuoja taisyklės, ribojančios saviraišką, jei jos tarnauja visuomenės interesams. Tačiau daugelis platformų susiduria su iššūkiu laikytis nacionalinių įstatymų, kurių dažnai nepavyksta veiksmingai įgyvendinti. Yra sunkumų veiksmingai reguliuojant teisėtą, bet potencialiai žalingą turinį, pvz., dezinformaciją. Ekspertai perspėja, kad algoritmai, valdantys turinio matomumą, gali turėti didelį poveikį visuomenės nuomonei.

Struktūrinių pokyčių ir efektyvaus skaitmeninio teritorijų planavimo reguliavimo poreikis neabejotinas. Pasak Puppis, tokių platformų kaip X naudojimas turėtų būti vertinamas kaip toksiškas, o jis teikia pirmenybę alternatyvioms diskusijų erdvėms, tokioms kaip Bluesky. Mastodon ekspertai vertina kaip demokratiškesnį požiūrį, atveriantį naują perspektyvą platformos reguliavimo klausimu. Šie pokyčiai rodo, kad nekomercinės alternatyvos įprastoms platformoms tampa vis svarbesnės.

Žiniasklaidos ir universitetų svarba

Žiniasklaidos vaidmuo yra labai svarbus, kai reikia nušviesti reguliavimo procesus ir padaryti juos skaidrius. Be to, universiteto kraštovaizdis investuoja į mokslinės komunikacijos infrastruktūrą ir galvoja apie naujas, alternatyvias platformas. Laikoma, kad žiniasklaidos ir skaitmeninis raštingumas yra būtinas norint išspręsti pagrindines problemas, kurias sukelia Big Tech rinkos galia. Svarbu, kad sprendimus priimantys asmenys suprastų, kam reguliavimas naudingas ir kaip iš tikrųjų galima įgyvendinti pokyčių troškimą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad tiek didelių skaitmeninių platformų reguliavimas, tiek saviraiškos laisvės užtikrinimas yra sudėtingi iššūkiai visuomenei. Atsižvelgiant į didėjančią technologijų gigantų galią, bus labai svarbu rasti būdų, kaip skatinti sveiką demokratinę diskurso kultūrą, kartu atsižvelgiant į vartotojų poreikius. Šios diskusijos ir toliau didės svarbos ateinančiais metais, nes skaitmeninė erdvė ir toliau vystosi.

ORF praneša kad didelės skaitmeninės platformos suvokiamos kaip vis galingesnės.

Freiburgo universitetas pabrėžia, kad diskusijos apie reguliavimą ir žodžio laisvę yra labai svarbios.