Boomer-soolot: eläkeuudistus vai taloudellinen räjähtävyys?

Boomer-soolot: eläkeuudistus vai taloudellinen räjähtävyys?

Eläkerahastojen vakauttamista koskeva ehdotus "buumi-solidaarisuudesta" herättää vilkasta keskustelua. Tämän Saksan taloustutkimuslaitoksen (DIW) vetämänä ehdotuksen tavoitteena on pyytää varakkaita eläkeläisiä suuren ikäluokituksen sukupolvesta maksamaan enemmän, jotta kevennetään tämän ryhmän alemman tulotason jäsenten taakkaa ja vähennetään vanhuuden köyhyyttä. Tarkoituksena on ottaa käyttöön 10 prosentin vero 1 000 euron kuukausituen ylittävistä eläketuloista. Näillä toimenpiteillä pyritään lieventämään eläkejärjestelmään kohdistuvia paineita väestön ikääntyessä, erityisesti suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle, mikä asettaa järjestelmälle selviä haasteita. DIW:n mukaan noin 20 prosenttia korkeimman tulotason eläkeläistalouksista voisi joutua kohtalaiseen verorasitukseen, kun taas 20 prosentin alimman hierarkian eläkeläisten tulot nousisivat noin 10–11 prosenttia.

Ajatus siitä, että rikkaampien eläkeläisten pitäisi tukea köyhempiä eläkeläisiä, ei ole kiistaton. Talousneuvoston puheenjohtaja Monika Schnitzer kannattaa ehdotusta ja korostaa, että suurten ikäluokkien on aika antaa oma panoksensa. Kriitikot, mukaan lukien talousneuvosto, kuitenkin varoittavat, että korkean nousukauden solidaarisuus voi vähentää työnteon kannustimia. Unioni, jota edustavat Gitta Connemann ja Stefan Nacke, on vahvasti pakotettu hylkäämään ehdotuksen ja valittaa tällaisten toimenpiteiden lyhytaikaisesta täytäntöönpanosta. Pelätään myös, että tällainen askel voisi heikentää luottamusta eläkejärjestelmään ja devalvoida yksityistä eläketurvaa. Jochen Pimpertz Saksan talousinstituutista näkee ehdotuksen haasteena pitkän aikavälin eläkesuunnittelulle.

Poliittiset reaktiot ja muut haasteet

Samanaikaisesti liittovaltio suunnittelee toimenpiteitä, kuten aktiivisen eläkkeen käyttöönottoa. Tällä pyritään kannustamaan jatkamaan aktiivista osallistumista työmarkkinoille myös vanhempana. Siitä huolimatta monet tahot pitävät boomer-sooloja riittämättöminä. Saksan ammattiliittojen liitto (DGB) kritisoi ehdotusta ja vaati kattavampaa keskustelua verotuksen oikeudenmukaisuudesta ja eläkejärjestelmän rasituksesta.

Tämän keskustelun taustalla on pohdiskelu siitä, miten eläkkeelle jäämisen taakka pitäisi jakaa suurten ikäluokkien kesken. Taloustieteilijät ovat huolissaan koalitiosopimuksen pitkän aikavälin seurauksista, sillä se sisältää kalliita lupauksia ilman riittäviä rajoituksia maksujen korotuksille. Eläkejärjestelmän nykyisiä taloudellisia haasteita ei voida ratkaista pelkällä boomer-solidaarisuuden avulla. Sen sijaan tarvitaan kokonaisvaltaisia ​​uudistuksia tulevien sukupolvien eläketurvan vakauden varmistamiseksi.

Kaiken kaikkiaan ehdotus boomer-soolosta on edelleen kiistanalainen kysymys, joka leikkaa syvälle sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja sukupolvien väliseen uudelleenjakoon. Pitkäjänteiset, hyvin harkitut ratkaisut ovat nyt tulevien poliittisten keskustelujen keskipisteessä.

Katso lisätietoja fr.de ja tagesschau.de.