Boomer solo: pensiju reforma vai finanšu sprādzienbīstamība?

Boomer solo: pensiju reforma vai finanšu sprādzienbīstamība?

Dzīvas diskusijas izraisa priekšlikums par “uzplaukuma solidaritāti” pensiju fondu stabilizēšanai. Vācijas Ekonomisko pētījumu institūta (DIW) ierosinātā priekšlikuma mērķis ir likt turīgajiem pensionāriem no baby boom paaudzes maksāt vairāk, lai atvieglotu slogu šīs grupas pārstāvjiem ar zemākiem ienākumiem un samazinātu nabadzību vecumdienās. Konkrēts mērķis ir ieviest 10% nodokli pensijas ienākumiem, kas pārsniedz 1000 eiro ikmēneša pabalstu. Šie pasākumi ir paredzēti, lai palīdzētu mazināt spiedienu uz pensiju sistēmu, ņemot vērā sabiedrības novecošanos, jo īpaši saistībā ar mazuļu uzplaukuma vecumu, kas aiziet pensijā, kas sistēmai rada nepārprotamas problēmas. Saskaņā ar DIW aptuveni 20% pensionāru mājsaimniecību ar augstākajiem ienākumiem šis nodoklis varētu mēreni apgrūtināt, savukārt 20% pensionāru ar zemāko hierarhiju ienākumi palielinātos par aptuveni 10 līdz 11%.

Doma, ka bagātākiem pensionāriem būtu jāuztur trūcīgāki pensionāri, nav bez strīdiem. Tautsaimniecības konsultatīvās padomes priekšsēdētāja Monika Šnicere atbalsta priekšlikumu un uzsver, ka ir pienācis laiks mazuļu boomiem dot savu ieguldījumu. Tomēr kritiķi, tostarp Ekonomikas padome, brīdina, ka uzplaukuma solidaritāte varētu samazināt stimulus strādāt. Savienība, ko pārstāv Gitta Connemann un Stefan Nacke, jūtas stingri spiesta noraidīt priekšlikumu un sūdzas par šādu pasākumu īslaicīgu īstenošanu. Tāpat pastāv bažas, ka šāds solis varētu graut uzticību pensiju sistēmai un devalvēt privāto pensiju nodrošinājumu. Jochen Pimpertz no Vācijas Ekonomikas institūta uzskata, ka priekšlikums ir izaicinājums ilgtermiņa pensionēšanās plānošanai.

Politiskās reakcijas un citi izaicinājumi

Paralēli federālā valdība plāno tādus pasākumus kā aktīvās pensijas ieviešana. Tas paredzēts, lai radītu stimulus turpināt aktīvi piedalīties darba tirgū arī vecumdienās. Tomēr daudzi ceturkšņi uzskata, ka uzplaukuma solo ir nepietiekami. Vācijas Arodbiedrību federācija (DGB) kritizēja priekšlikumu un aicināja uz plašāku diskusiju par nodokļu taisnīgumu un pensiju sistēmas slogu.

Šo debašu pamatā ir apsvērumi par to, kā pensijas slogs būtu jāsadala mazuļu uzplaukuma paaudzei. Ekonomistus satrauc ilgtermiņa sekas koalīcijas līgumam, kurā ietverti dārgi solījumi bez pietiekamiem iemaksu pieauguma ierobežojumiem. Esošos finanšu izaicinājumus pensiju sistēmā nevar atrisināt tikai ar uzplaukuma perioda solidaritāti; Drīzāk ir nepieciešamas visaptverošas reformas, lai nodrošinātu pensiju nodrošinājuma stabilitāti nākamajām paaudzēm.

Kopumā priekšlikums par uzplaukuma solo joprojām ir pretrunīgs jautājums, kas dziļi skar sociālo taisnīgumu un paaudžu pārdali. Tagad gaidāmo politisko diskusiju uzmanības centrā ir ilgtermiņa, pārdomāti risinājumi.

Papildinformāciju skatiet fr.de un tagesschau.de.