Boomer-solo's: pensioenhervorming of financiële explosiviteit?

Boomer-solo's: pensioenhervorming of financiële explosiviteit?

Het voorstel voor een ‘boomer-solidariteit’ om pensioenfondsen te stabiliseren zorgt voor levendige discussies. Dit voorstel, aangestuurd door het Duitse Instituut voor Economisch Onderzoek (DIW), heeft tot doel rijke gepensioneerden van de babyboomgeneratie te vragen meer te betalen om de lasten voor leden met een lager inkomen van deze groep te verlichten en de armoede op oudere leeftijd terug te dringen. Het specifieke doel is om een ​​belasting van 10% in te voeren op het pensioeninkomen dat een maandelijkse uitkering van 1.000 euro te boven gaat. Deze maatregelen zijn bedoeld om de druk op het pensioenstelsel te helpen verlichten in het licht van de vergrijzing van de bevolking, vooral nu babyboomers met pensioen gaan, wat duidelijke uitdagingen voor het systeem met zich meebrengt. Volgens de DIW zou ongeveer 20% van de gepensioneerde huishoudens met de hoogste inkomens matig belast kunnen worden door deze belasting, terwijl de inkomens van de 20% van de gepensioneerden met de laagste hiërarchie met ongeveer 10 tot 11% zouden stijgen.

Het idee dat rijkere gepensioneerden armere gepensioneerden moeten steunen, is niet zonder controverse. Monika Schnitzer, voorzitter van de Economische Adviesraad, steunt het voorstel en benadrukt dat het tijd is dat de babyboomers hun eigen bijdrage gaan leveren. Critici, waaronder de Economische Raad, waarschuwen echter dat de solidariteit van de boomers de prikkels om te werken zou kunnen verminderen. De Unie, vertegenwoordigd door Gitta Connemann en Stefan Nacke, voelt zich sterk genoodzaakt het voorstel te verwerpen en klaagt over de kortetermijnimplementatie van dergelijke maatregelen. Er bestaat ook de vrees dat een dergelijke stap het vertrouwen in het pensioenstelsel zou kunnen ondermijnen en de particuliere pensioenvoorzieningen zou kunnen devalueren. Jochen Pimpertz van het Duitse Economische Instituut ziet het voorstel als een uitdaging voor de pensioenplanning op de lange termijn.

Politieke reacties en andere uitdagingen

Tegelijkertijd plant de federale regering maatregelen zoals de invoering van een actief pensioen. Dit is bedoeld om prikkels te creëren om ook op oudere leeftijd actief te blijven participeren op de arbeidsmarkt. Niettemin worden de boomer-solo's door veel kringen als ontoereikend beschouwd. De Duitse Federatie van Vakbonden (DGB) bekritiseerde het voorstel en riep op tot een bredere discussie over fiscale rechtvaardigheid en de druk op het pensioenstelsel.

De achtergrond van dit debat is de overweging hoe de lasten van het pensioen moeten worden verdeeld over de babyboomgeneratie. Economen maken zich zorgen over de langetermijngevolgen van het regeerakkoord, dat dure beloften bevat zonder voldoende grenzen aan de premieverhogingen. De bestaande financiële uitdagingen in het pensioenstelsel kunnen niet alleen worden opgelost door de solidariteit van de boomers; Er zijn veeleer alomvattende hervormingen nodig om de stabiliteit van de pensioenvoorzieningen voor toekomstige generaties te garanderen.

Over het geheel genomen blijft het voorstel voor een boomer-solo een controversiële kwestie die diep ingaat op vraagstukken van sociale rechtvaardigheid en intergenerationele herverdeling. Goed doordachte oplossingen voor de lange termijn staan ​​nu centraal in de komende politieke discussies.

Voor meer informatie zie fr.de En tagesschau.de.