Nelaimės federalinis biudžetas: ekonomistas ragina darbuotojus aukotis klimato ir gynybos labui

Nelaimės federalinis biudžetas: ekonomistas ragina darbuotojus aukotis klimato ir gynybos labui

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.faz.net ekonomistas Guntramas Wolffas reikalauja, kad vokiečiai atsisakytų dviejų valstybinių švenčių ir vietoj to dirbtų daugiau, kad sumažintų federalinio biudžeto naštą dėl didėjančių karinių išlaidų ir socialinių išmokų. Jis pabrėžia, kad 1994 m. atgailos ir maldos diena buvo paaukota ilgalaikės priežiūros draudimui ir kad vokiečių metinės darbo valandos yra mažesnės nei daugelyje kitų šalių.

Neabejotina, kad kiekvienas mokesčių euras turi būti uždirbtas darbu. Tai, kad darbuotojai ir savarankiškai dirbantys asmenys yra pagrindiniai mūsų visuomenės veikėjai, aiškiai primena Wolffo pasiūlymas. Todėl valstybė turi gerai apgalvoti, kokią naštą ji gali užkrauti savo paslaugų teikėjams.

Žvelgiant iš finansinės perspektyvos, sumažinus atostogas ir pailginus darbo valandas, gali padidėti BVP ir mokestinės pajamos. Tai leistų valstybei padengti išlaidas gynybai ir socialinėms paslaugoms nedidinant mokesčių naštos piliečiams. Kita vertus, ilgesnės darbo valandos taip pat gali lemti didesnį Vokietijos ekonomikos našumą ir konkurencingumą. Tačiau reikia atsižvelgti ir į socialinį poveikį bei darbuotojų sveikatą.

Apskritai Guntramo Wolffo pasiūlymas yra prieštaringas ir reikalingi tolesni tyrimai, siekiant suprasti ilgalaikį poveikį darbo rinkai, ekonomikai ir visuomenei. Diskusijos apie darbo krūvio, mokesčių naštos ir vyriausybės išlaidų pusiausvyrą tikrai tęsis ir reikalauja išsamios analizės.

Belieka išsiaiškinti, ar šis pasiūlymas yra politiškai įgyvendinamas ir kokį poveikį jis iš tikrųjų turės finansų sektoriui ir darbo rinkai.