Los fondos especiales alemanes en peligro: los expertos financieros analizan el pánico en Berlín”

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Según un informe de finanzmarktwelt.de, el Tribunal Constitucional Federal ha prohibido la reasignación de una línea de crédito de 60 mil millones de euros para ayudas por el coronavirus a un fondo para medidas climáticas. Esto genera un agujero significativo en el presupuesto federal y también podría poner en peligro otros “fondos especiales” del gobierno federal. Según el Dr. Jörg Krämer, economista jefe de Commerzbank, la mayor parte del endeudamiento neto del gobierno federal proviene de fondos de deuda fuera del presupuesto regular. Esto significa que otros hogares en la sombra, conocidos como fondos especiales, también podrían estar en riesgo. De hecho, hay un total de 28 “fondos especiales” federales, y la mayoría de los fondos se financian con fuentes externas. Un punto particularmente crítico es el “Fondo de Estabilización y Economía de la Energía” (FSM-Energía). …

Gemäß einem Bericht von finanzmarktwelt.de, hat das Bundesverfassungsgericht die Umwidmung von 60 Milliarden Euro Kreditlinie für Corona-Hilfen hin zu einem Topf für Klima-Maßnahmen untersagt. Dies führt zu einem erheblichen Loch im Bundeshaushalt und könnte auch andere „Sondervermögen“ der Bundesregierung gefährden. Laut Dr. Jörg Krämer, Chefvolkswirt der Commerzbank, läuft das Gros der Nettokreditaufnahme des Bundes über Schuldentöpfe außerhalb des regulären Haushalts. Dies bedeutet, dass weitere Schattenhaushalte, die als Sondervermögen bezeichnet werden, ebenfalls gefährdet sein könnten. Tatsächlich gibt es insgesamt 28 „Sondervermögen“ des Bundes, wobei das Gros der Fonds fremdfinanziert ist. Ein besonders kritischer Punkt ist das „Wirtschafts- und Stabilisierungsfonds Energie“ (WSF-Energie). …
Según un informe de finanzmarktwelt.de, el Tribunal Constitucional Federal ha prohibido la reasignación de una línea de crédito de 60 mil millones de euros para ayudas por el coronavirus a un fondo para medidas climáticas. Esto genera un agujero significativo en el presupuesto federal y también podría poner en peligro otros “fondos especiales” del gobierno federal. Según el Dr. Jörg Krämer, economista jefe de Commerzbank, la mayor parte del endeudamiento neto del gobierno federal proviene de fondos de deuda fuera del presupuesto regular. Esto significa que otros hogares en la sombra, conocidos como fondos especiales, también podrían estar en riesgo. De hecho, hay un total de 28 “fondos especiales” federales, y la mayoría de los fondos se financian con fuentes externas. Un punto particularmente crítico es el “Fondo de Estabilización y Economía de la Energía” (FSM-Energía). …

Los fondos especiales alemanes en peligro: los expertos financieros analizan el pánico en Berlín”

Según un informe de finanzmarktwelt.de, el Tribunal Constitucional Federal prohibió la reasignación de una línea de crédito de 60 mil millones de euros para ayudas por el coronavirus a un fondo para medidas climáticas. Esto genera un agujero significativo en el presupuesto federal y también podría poner en peligro otros “fondos especiales” del gobierno federal.

Según el Dr. Jörg Krämer, economista jefe de Commerzbank, la mayor parte del endeudamiento neto del gobierno federal proviene de fondos de deuda fuera del presupuesto regular. Esto significa que otros hogares en la sombra, conocidos como fondos especiales, también podrían estar en riesgo. De hecho, hay un total de 28 “fondos especiales” federales, y la mayoría de los fondos se financian con fuentes externas.

Un punto particularmente crítico es el “Fondo de Estabilización y Economía de la Energía” (FSM-Energía). Este fondo, que inicialmente recibió autorizaciones de crédito por valor de 200 mil millones de euros, también podría estar en peligro tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. Las críticas de los jueces se refieren principalmente al cálculo del freno de la deuda y al almacenamiento de recursos financieros. Si se produjera el correspondiente pleito, el enfoque del FSM podría ser criticado.

Las consecuencias podrían hacerse visibles en los ejercicios financieros de 2022 a 2024. Los expertos dicen que pueden ser necesarios aumentos de impuestos o recortes de gastos para tapar los agujeros dejados por el fallo. Esto representa un enorme desafío para el gobierno federal y podría provocar tensiones en la coalición.

En general, la sentencia del Tribunal Constitucional Federal podría tener un impacto significativo en el sector financiero y el mercado, ya que pone en peligro la estabilidad financiera del estado. La incertidumbre sobre el futuro de los “fondos especiales” y los riesgos asociados podrían provocar una mayor volatilidad en los mercados financieros. Queda por ver cómo responderá el gobierno federal a este desafío y qué medidas se tomarán para tapar los agujeros en el presupuesto.

Lea el artículo fuente en finanzmarktwelt.de

al articulo