«Tyske spesialfond i fare: Finanseksperter analyserer panikk i Berlin»
I følge en rapport fra finanzmarktwelt.de har den føderale konstitusjonelle domstolen forbudt omfordeling av en kredittramme på 60 milliarder euro for Corona-hjelp til en pott for klimatiltak. Dette fører til et betydelig hull i det føderale budsjettet og kan også sette andre "spesielle fond" i den føderale regjeringen i fare. Ifølge Dr. Jörg Krämer, sjeføkonom i Commerzbank, sier at flertallet av den føderale regjeringens nettolån kommer fra gjeldspotter utenfor det vanlige budsjettet. Dette betyr at andre skyggehusholdninger, kjent som spesialfond, også kan være i faresonen. Faktisk er det totalt 28 føderale "spesielle fond", med flertallet av midlene finansiert av eksterne kilder. Et spesielt kritisk punkt er "Energy Economic and Stabilization Fund" (WSF-Energy). …

«Tyske spesialfond i fare: Finanseksperter analyserer panikk i Berlin»
I følge en rapport fra finanzmarktwelt.de, har den føderale konstitusjonelle domstolen forbudt omfordeling av en kredittramme på 60 milliarder euro for Corona-hjelp til en pott for klimatiltak. Dette fører til et betydelig hull i det føderale budsjettet og kan også sette andre "spesielle fond" i den føderale regjeringen i fare.
Ifølge Dr. Jörg Krämer, sjeføkonom i Commerzbank, sier at flertallet av den føderale regjeringens nettolån kommer fra gjeldspotter utenfor det vanlige budsjettet. Dette betyr at andre skyggehusholdninger, kjent som spesialfond, også kan være i faresonen. Faktisk er det totalt 28 føderale "spesielle fond", med flertallet av midlene finansiert av eksterne kilder.
Et spesielt kritisk punkt er "Energy Economic and Stabilization Fund" (WSF-Energy). Dette fondet, som opprinnelig ble gitt kredittautorisasjoner på 200 milliarder euro, kan også være i fare etter den føderale konstitusjonelle domstolens kjennelse. Dommernes kritikk gjelder først og fremst beregningen av gjeldsbremsen og beholdningen av økonomiske ressurser. Dersom det skulle oppstå et tilsvarende søksmål, kan WSFs tilnærming kritiseres.
Konsekvensene kan bli synlige i regnskapsårene 2022 til 2024. Eksperter sier skatteøkninger eller utgiftskutt kan være nødvendig for å tette hullene etter kjennelsen. Dette representerer en enorm utfordring for den føderale regjeringen og kan føre til spenninger i koalisjonen.
Samlet sett kan den føderale konstitusjonelle domstolens kjennelse ha en betydelig innvirkning på finanssektoren og markedet, ettersom den setter statens finansielle stabilitet i fare. Usikkerheten om fremtiden til «spesialfondene» og de tilhørende risikoene kan føre til økt volatilitet i finansmarkedene. Det gjenstår å se hvordan den føderale regjeringen vil svare på denne utfordringen og hvilke tiltak som vil bli iverksatt for å tette hullene i budsjettet.
Les kildeartikkelen på finanzmarktwelt.de