Niemieckie aktywa specjalne w niebezpieczeństwie: eksperci finansowi analizują panikę w Berlinie”
Według raportu finanzmarktwelt.de Federalny Trybunał Konstytucyjny zakazał realokacji linii kredytowej w wysokości 60 miliardów euro na pomoc związaną z pandemią korony do puli przeznaczonej na działania klimatyczne. Prowadzi to do znacznej dziury w budżecie federalnym i może zagrozić także innym „funduszom specjalnym” rządu federalnego. Według dr Jörga Krämera, głównego ekonomisty Commerzbanku, większość zadłużenia netto rządu federalnego pochodzi z puli długów wykraczających poza zwykły budżet. Oznacza to, że inne szare gospodarstwa domowe, zwane funduszami specjalnymi, również mogą być zagrożone. W rzeczywistości istnieje łącznie 28 federalnych „funduszy specjalnych”, przy czym większość funduszy jest finansowana ze źródeł zewnętrznych. Szczególnie krytycznym punktem jest „Fundusz Gospodarki i Stabilizacji Energii” (WSF-Energy). …

Niemieckie aktywa specjalne w niebezpieczeństwie: eksperci finansowi analizują panikę w Berlinie”
Według raportu autorstwa finanzmarktwelt.de Federalny Trybunał Konstytucyjny zakazał realokacji linii kredytowej w wysokości 60 miliardów euro na pomoc związaną z pandemią korony do puli przeznaczonej na działania klimatyczne. Prowadzi to do znacznej dziury w budżecie federalnym i może zagrozić także innym „funduszom specjalnym” rządu federalnego.
Według dr Jörga Krämera, głównego ekonomisty Commerzbanku, większość zadłużenia netto rządu federalnego pochodzi z puli długów wykraczających poza zwykły budżet. Oznacza to, że inne szare gospodarstwa domowe, zwane funduszami specjalnymi, również mogą być zagrożone. W rzeczywistości istnieje łącznie 28 federalnych „funduszy specjalnych”, przy czym większość funduszy jest finansowana ze źródeł zewnętrznych.
Szczególnie krytycznym punktem jest „Fundusz Gospodarki i Stabilizacji Energii” (WSF-Energy). Fundusz ten, pierwotnie wyposażony w autoryzacje kredytowe na kwotę 200 miliardów euro, również może znaleźć się w niebezpieczeństwie w związku z orzeczeniem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Krytyka sędziów dotyczy przede wszystkim kalkulacji hamulca zadłużenia i gromadzenia środków finansowych. Gdyby pojawił się podobny pozew, podejście WSF mogłoby zostać poddane krytyce.
Konsekwencje mogą stać się widoczne w latach budżetowych 2022–2024. Eksperci twierdzą, że konieczne mogą być podwyżki podatków lub cięcia wydatków, aby załatać dziury pozostawione przez orzeczenie. Stanowi to ogromne wyzwanie dla rządu federalnego i może prowadzić do napięć w koalicji.
W sumie orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego może mieć istotny wpływ na sektor finansowy i rynek, gdyż zagraża stabilności finansowej państwa. Niepewność co do przyszłości „funduszy specjalnych” i związane z nią ryzyka mogą prowadzić do zwiększonej zmienności na rynkach finansowych. Czas pokaże, jak rząd federalny zareaguje na to wyzwanie i jakie działania zostaną podjęte, aby załatać dziury w budżecie.
Przeczytaj artykuł źródłowy na finanzmarktwelt.de