Niemieckie aktywa specjalne w niebezpieczeństwie: eksperci finansowi analizują panikę w Berlinie”

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu finanzmarktwelt.de Federalny Trybunał Konstytucyjny zakazał realokacji linii kredytowej w wysokości 60 miliardów euro na pomoc związaną z pandemią korony do puli przeznaczonej na działania klimatyczne. Prowadzi to do znacznej dziury w budżecie federalnym i może zagrozić także innym „funduszom specjalnym” rządu federalnego. Według dr Jörga Krämera, głównego ekonomisty Commerzbanku, większość zadłużenia netto rządu federalnego pochodzi z puli długów wykraczających poza zwykły budżet. Oznacza to, że inne szare gospodarstwa domowe, zwane funduszami specjalnymi, również mogą być zagrożone. W rzeczywistości istnieje łącznie 28 federalnych „funduszy specjalnych”, przy czym większość funduszy jest finansowana ze źródeł zewnętrznych. Szczególnie krytycznym punktem jest „Fundusz Gospodarki i Stabilizacji Energii” (WSF-Energy). …

Gemäß einem Bericht von finanzmarktwelt.de, hat das Bundesverfassungsgericht die Umwidmung von 60 Milliarden Euro Kreditlinie für Corona-Hilfen hin zu einem Topf für Klima-Maßnahmen untersagt. Dies führt zu einem erheblichen Loch im Bundeshaushalt und könnte auch andere „Sondervermögen“ der Bundesregierung gefährden. Laut Dr. Jörg Krämer, Chefvolkswirt der Commerzbank, läuft das Gros der Nettokreditaufnahme des Bundes über Schuldentöpfe außerhalb des regulären Haushalts. Dies bedeutet, dass weitere Schattenhaushalte, die als Sondervermögen bezeichnet werden, ebenfalls gefährdet sein könnten. Tatsächlich gibt es insgesamt 28 „Sondervermögen“ des Bundes, wobei das Gros der Fonds fremdfinanziert ist. Ein besonders kritischer Punkt ist das „Wirtschafts- und Stabilisierungsfonds Energie“ (WSF-Energie). …
Według raportu finanzmarktwelt.de Federalny Trybunał Konstytucyjny zakazał realokacji linii kredytowej w wysokości 60 miliardów euro na pomoc związaną z pandemią korony do puli przeznaczonej na działania klimatyczne. Prowadzi to do znacznej dziury w budżecie federalnym i może zagrozić także innym „funduszom specjalnym” rządu federalnego. Według dr Jörga Krämera, głównego ekonomisty Commerzbanku, większość zadłużenia netto rządu federalnego pochodzi z puli długów wykraczających poza zwykły budżet. Oznacza to, że inne szare gospodarstwa domowe, zwane funduszami specjalnymi, również mogą być zagrożone. W rzeczywistości istnieje łącznie 28 federalnych „funduszy specjalnych”, przy czym większość funduszy jest finansowana ze źródeł zewnętrznych. Szczególnie krytycznym punktem jest „Fundusz Gospodarki i Stabilizacji Energii” (WSF-Energy). …

Niemieckie aktywa specjalne w niebezpieczeństwie: eksperci finansowi analizują panikę w Berlinie”

Według raportu autorstwa finanzmarktwelt.de Federalny Trybunał Konstytucyjny zakazał realokacji linii kredytowej w wysokości 60 miliardów euro na pomoc związaną z pandemią korony do puli przeznaczonej na działania klimatyczne. Prowadzi to do znacznej dziury w budżecie federalnym i może zagrozić także innym „funduszom specjalnym” rządu federalnego.

Według dr Jörga Krämera, głównego ekonomisty Commerzbanku, większość zadłużenia netto rządu federalnego pochodzi z puli długów wykraczających poza zwykły budżet. Oznacza to, że inne szare gospodarstwa domowe, zwane funduszami specjalnymi, również mogą być zagrożone. W rzeczywistości istnieje łącznie 28 federalnych „funduszy specjalnych”, przy czym większość funduszy jest finansowana ze źródeł zewnętrznych.

Szczególnie krytycznym punktem jest „Fundusz Gospodarki i Stabilizacji Energii” (WSF-Energy). Fundusz ten, pierwotnie wyposażony w autoryzacje kredytowe na kwotę 200 miliardów euro, również może znaleźć się w niebezpieczeństwie w związku z orzeczeniem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Krytyka sędziów dotyczy przede wszystkim kalkulacji hamulca zadłużenia i gromadzenia środków finansowych. Gdyby pojawił się podobny pozew, podejście WSF mogłoby zostać poddane krytyce.

Konsekwencje mogą stać się widoczne w latach budżetowych 2022–2024. Eksperci twierdzą, że konieczne mogą być podwyżki podatków lub cięcia wydatków, aby załatać dziury pozostawione przez orzeczenie. Stanowi to ogromne wyzwanie dla rządu federalnego i może prowadzić do napięć w koalicji.

W sumie orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego może mieć istotny wpływ na sektor finansowy i rynek, gdyż zagraża stabilności finansowej państwa. Niepewność co do przyszłości „funduszy specjalnych” i związane z nią ryzyka mogą prowadzić do zwiększonej zmienności na rynkach finansowych. Czas pokaże, jak rząd federalny zareaguje na to wyzwanie i jakie działania zostaną podjęte, aby załatać dziury w budżecie.

Przeczytaj artykuł źródłowy na finanzmarktwelt.de

Do artykułu