Fundos especiais alemães em perigo: Especialistas financeiros analisam pânico em Berlim”
De acordo com um relatório de finanzmarktwelt.de, o Tribunal Constitucional Federal proibiu a realocação de uma linha de crédito de 60 mil milhões de euros para ajuda Corona a um fundo para medidas climáticas. Isto leva a um buraco significativo no orçamento federal e também pode pôr em perigo outros “fundos especiais” do governo federal. De acordo com o Dr. Jörg Krämer, economista-chefe do Commerzbank, afirma que a maior parte do endividamento líquido do governo federal provém de dívidas fora do orçamento regular. Isto significa que outras famílias paralelas, conhecidas como fundos especiais, também podem estar em risco. Na verdade, há um total de 28 “fundos especiais” federais, sendo a maioria dos fundos financiados por fontes externas. Um ponto particularmente crítico é o “Fundo de Estabilização Económica e Energética” (FSM-Energia). …

Fundos especiais alemães em perigo: Especialistas financeiros analisam pânico em Berlim”
De acordo com um relatório de finanzmarktwelt.de, o Tribunal Constitucional Federal proibiu a reafectação de uma linha de crédito de 60 mil milhões de euros para ajuda Corona a um fundo para medidas climáticas. Isto leva a um buraco significativo no orçamento federal e também pode pôr em perigo outros “fundos especiais” do governo federal.
De acordo com o Dr. Jörg Krämer, economista-chefe do Commerzbank, afirma que a maior parte do endividamento líquido do governo federal provém de dívidas fora do orçamento regular. Isto significa que outras famílias paralelas, conhecidas como fundos especiais, também podem estar em risco. Na verdade, há um total de 28 “fundos especiais” federais, sendo a maioria dos fundos financiados por fontes externas.
Um ponto particularmente crítico é o “Fundo de Estabilização Económica e Energética” (FSM-Energia). Este fundo, que foi inicialmente dotado de autorizações de crédito no valor de 200 mil milhões de euros, também poderá estar em perigo na sequência da decisão do Tribunal Constitucional Federal. As críticas dos juízes dizem respeito principalmente ao cálculo do freio da dívida e à acumulação de recursos financeiros. Se surgisse uma ação judicial correspondente, a abordagem do FSM poderia ser criticada.
As consequências poderão tornar-se visíveis nos exercícios financeiros de 2022 a 2024. Especialistas dizem que aumentos de impostos ou cortes de gastos podem ser necessários para tapar as lacunas deixadas pela decisão. Isto representa um enorme desafio para o governo federal e pode levar a tensões na coligação.
Globalmente, a decisão do Tribunal Constitucional Federal poderá ter um impacto significativo no sector financeiro e no mercado, uma vez que põe em perigo a estabilidade financeira do Estado. A incerteza quanto ao futuro dos “fundos especiais” e os riscos associados poderão levar a um aumento da volatilidade nos mercados financeiros. Resta saber como o governo federal responderá a este desafio e que medidas serão tomadas para tapar os buracos no orçamento.
Leia o artigo fonte em finanzmarktwelt.de