Porušení ústavy a dluhová brzda: Co stojí za rozhodnutím Spolkového ústavního soudu?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podle zprávy geschichtedergegenwart.ch druhý senát Spolkového ústavního soudu 15. listopadu 2023 odvolal druhý dodatkový zákon o rozpočtu z roku 2021. Nebylo to překvapením, protože přerozdělení miliard v rozpočtu z nevyužitých fondů Corona do klimatického fondu by jen stěží mohlo být slučitelné s duchem dluhové brzdy. Tento verdikt uvrhl do chaosu nejen federální vládu, ale také vlády států a opozici. Dluhová brzda, která byla rozhodnutím soudce maximálně zpřísněna, byla zavedena v roce 2009 kvůli řešení finanční krize. Ale skutečný význam tohoto a rozsah, v jakém to souvisí s politikou úsporných opatření, budou podrobně analyzovány níže. Při pohledu...

Gemäß einem Bericht von geschichtedergegenwart.ch, widerrief der zweite Senat des Bundes­ver­fas­sungs­ge­richts am 15. November 2023 das zweite Nach­trags­haus­halts­ge­setz aus dem Jahr 2021. Dies kam nicht überraschend, da die Umschich­tung von Haus­halts­mil­li­arden aus unge­nutzten Corona-Fonds in einen Klima­fonds nur schwer­lich mit dem Geist der Schul­den­bremse vereinbar sein konnte. Dieses Urteil versetzte nicht nur die Bundes­re­gie­rung, sondern auch Landes­re­gie­rungen und die Oppo­si­tion in Aufruhr. Die durch den Rich­ter­spruch maximal scharf gestellte Schul­den­bremse wurde 2009 einge­führt, um die Finanzkrise zu bewältigen. Doch die eigentliche Bedeutung dieser und inwiefern sie mit der Austeri­täts­po­litik in Verbindung steht wird weiter untern genau analysiert. Bei dem Blick …
Podle zprávy geschichtedergegenwart.ch druhý senát Spolkového ústavního soudu 15. listopadu 2023 odvolal druhý dodatkový zákon o rozpočtu z roku 2021. Nebylo to překvapením, protože přerozdělení miliard v rozpočtu z nevyužitých fondů Corona do klimatického fondu by jen stěží mohlo být slučitelné s duchem dluhové brzdy. Tento verdikt uvrhl do chaosu nejen federální vládu, ale také vlády států a opozici. Dluhová brzda, která byla rozhodnutím soudce maximálně zpřísněna, byla zavedena v roce 2009 kvůli řešení finanční krize. Ale skutečný význam tohoto a rozsah, v jakém to souvisí s politikou úsporných opatření, budou podrobně analyzovány níže. Při pohledu...

Porušení ústavy a dluhová brzda: Co stojí za rozhodnutím Spolkového ústavního soudu?

Podle zprávy geschichtedergegenwart.ch druhý senát Spolkového ústavního soudu 15. listopadu 2023 odvolal druhý dodatkový zákon o rozpočtu z roku 2021. Nebylo to překvapením, protože přerozdělení miliard v rozpočtu z nevyužitých fondů Corona do klimatického fondu by jen stěží mohlo být slučitelné s duchem dluhové brzdy. Tento verdikt uvrhl do chaosu nejen federální vládu, ale také vlády států a opozici. Dluhová brzda, která byla rozhodnutím soudce maximálně zpřísněna, byla zavedena v roce 2009 kvůli řešení finanční krize. Ale skutečný význam tohoto a rozsah, v jakém to souvisí s politikou úsporných opatření, budou podrobně analyzovány níže.

Pohled do ordoliberální historie ukazuje, že s tím úzce souvisí efekty dluhových brzd a úsporných opatření. Je tedy zřejmé, že ordoliberální tradice jako celek zdůrazňuje význam fiskální disciplíny. Tyto cíle fiskální disciplíny jsou založeny především na keynesiánských představách o globální kontrole a deficitních výdajích, což v konečném důsledku vede k určité skepsi ohledně toho, zda budou deficity nahromaděné v dobách krize vymazány v době konjunktury.

Dá se tedy očekávat, že v důsledku rozsudku bude zahájena revize rozpočtových zákonů, aby byla dluhová brzda dodržena. Schválení změny základního zákona federální vládou na začátku léta by navíc mohlo vést k rozsáhlejší veřejné debatě, protože zpravodajství v médiích dominoval dramatický vývoj finanční krize. To by mohlo mít dopad na trh a ve finančním sektoru prostřednictvím zvýšeného zájmu o téma a změny v zákoně.

Přečtěte si zdrojový článek na geschichtedergegenwart.ch

K článku