Bruddet på forfatningen og gældsbremsen: Hvad ligger bag afgørelsen fra den føderale forfatningsdomstol?

Bruddet på forfatningen og gældsbremsen: Hvad ligger bag afgørelsen fra den føderale forfatningsdomstol?

Ifølge en rapport fra geschichtedergegenwart.ch ophævede det andet senat i den føderale forfatningsdomstol den anden tillægsbudgetlov fra 2021 den 15. november 2023. Dette kom ikke som en overraskelse, da omfordelingen af ​​milliarder i budgettet fra ubrugte Corona-midler til en klimafond næppe kunne være forenelig med debt-bremseånden. Denne dom kastede ikke kun den føderale regering, men også delstatsregeringer og oppositionen i uro. Gældsbremsen, som blev gjort så stram som muligt ved dommerens kendelse, blev indført i 2009 for at håndtere finanskrisen. Men den egentlige betydning af dette og i hvilket omfang det hænger sammen med sparepolitikken vil blive analyseret i detaljer nedenfor.

Et kig på den ordoliberale historie viser, at virkningerne af gældsbremser og stramninger er tæt forbundet med det. Det er således klart, at den ordoliberale tradition som helhed understreger vigtigheden af ​​finanspolitisk disciplin. Disse finanspolitiske disciplinmål er hovedsageligt baseret på keynesianske ideer om global kontrol og underskudsudgifter, hvilket i sidste ende fører til en vis skepsis over for, om de underskud, der er akkumuleret i krisetider, vil blive slettet i tider med højkonjunktur.

Det må derfor forventes, at der som følge af dommen vil blive iværksat revision af budgetlovene for at overholde gældsbremsen. Derudover kan den føderale regerings godkendelse af ændringen af ​​grundloven i forsommeren føre til en større offentlig debat, da finanskrisens dramatiske udvikling dominerede mediedækningen. Dette vil kunne få betydning for markedet og i den finansielle sektor gennem øget interesse for emnet og lovændringerne.