Põhiseaduse rikkumine ja võlapidur: mis on föderaalse konstitutsioonikohtu otsuse taga?

Põhiseaduse rikkumine ja võlapidur: mis on föderaalse konstitutsioonikohtu otsuse taga?

Ajalehe geschichtedergegenwart.ch raporti kohaselt tühistas föderaalkonstitutsioonikohtu teine ​​senat 15. novembril 2023 teise lisaeelarve seaduse aastast 2021. See ei tulnud üllatusena, kuna eelarve miljardite kasutamata Corona vahenditest ümberpaigutamine kliimafondi sai vaevalt võlapiduri vaimuga kokku sobida. See kohtuotsus ei ajanud segadusse mitte ainult föderaalvalitsust, vaid ka osariikide valitsusi ja opositsiooni. Kohtuniku otsusega võimalikult rangeks muudetud võlapidur võeti kasutusele 2009. aastal finantskriisiga toimetulemiseks. Kuid selle tegelikku tähendust ja selle seost kokkuhoiupoliitikaga analüüsitakse üksikasjalikult allpool.

Pilk ordoliberaalsesse ajalukku näitab, et võlapidurduse ja kokkuhoiumeetmete mõju on sellega tihedalt seotud. Seega on selge, et ordoliberaalne traditsioon tervikuna rõhutab fiskaaldistsipliini tähtsust. Need fiskaaldistsipliini eesmärgid põhinevad peamiselt Keynesi ideedel globaalse kontrolli ja eelarvepuudujäägi kulutamise kohta, mis lõpuks viib teatud skepsiseni selle suhtes, kas kriisiaegadel kogunenud puudujäägid buumi ajal kustutatakse.

Seega on ootuspärane, et kohtuotsuse tulemusena algatatakse eelarveseaduste revisjon, et võlapidurit järgida. Lisaks võib föderaalvalitsuse poolt algsuvel põhiseaduse muudatuse heakskiitmine kaasa tuua suurema avaliku arutelu, kuna meediakajastustes domineerisid finantskriisi dramaatilised arengud. See võib avaldada mõju turule ja finantssektorile läbi suurenenud huvi teema ja seadusemuudatuste vastu.