Kršenje ustava i dužnička kočnica: Što stoji iza odluke Saveznog ustavnog suda?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću geschichtedergegenwart.ch, drugi senat Saveznog ustavnog suda opozvao je 15. studenog 2023. drugi zakon o dopunskom proračunu iz 2021. To nije bilo iznenađenje jer preraspodjela milijardi u proračunu iz neiskorištenih Corona fondova u klimatski fond teško može biti kompatibilna s duhom kočnice duga. Ova je presuda bacila u nemir ne samo saveznu vladu, već i državne vlade i oporbu. Dužna kočnica, koja je presudom suca bila maksimalno pooštrena, uvedena je 2009. kako bi se nosila s financijskom krizom. Ali u nastavku ćemo detaljno analizirati stvarno značenje toga i koliko je to povezano s politikom štednje. Na pogled...

Gemäß einem Bericht von geschichtedergegenwart.ch, widerrief der zweite Senat des Bundes­ver­fas­sungs­ge­richts am 15. November 2023 das zweite Nach­trags­haus­halts­ge­setz aus dem Jahr 2021. Dies kam nicht überraschend, da die Umschich­tung von Haus­halts­mil­li­arden aus unge­nutzten Corona-Fonds in einen Klima­fonds nur schwer­lich mit dem Geist der Schul­den­bremse vereinbar sein konnte. Dieses Urteil versetzte nicht nur die Bundes­re­gie­rung, sondern auch Landes­re­gie­rungen und die Oppo­si­tion in Aufruhr. Die durch den Rich­ter­spruch maximal scharf gestellte Schul­den­bremse wurde 2009 einge­führt, um die Finanzkrise zu bewältigen. Doch die eigentliche Bedeutung dieser und inwiefern sie mit der Austeri­täts­po­litik in Verbindung steht wird weiter untern genau analysiert. Bei dem Blick …
Prema izvješću geschichtedergegenwart.ch, drugi senat Saveznog ustavnog suda opozvao je 15. studenog 2023. drugi zakon o dopunskom proračunu iz 2021. To nije bilo iznenađenje jer preraspodjela milijardi u proračunu iz neiskorištenih Corona fondova u klimatski fond teško može biti kompatibilna s duhom kočnice duga. Ova je presuda bacila u nemir ne samo saveznu vladu, već i državne vlade i oporbu. Dužna kočnica, koja je presudom suca bila maksimalno pooštrena, uvedena je 2009. kako bi se nosila s financijskom krizom. Ali u nastavku ćemo detaljno analizirati stvarno značenje toga i koliko je to povezano s politikom štednje. Na pogled...

Kršenje ustava i dužnička kočnica: Što stoji iza odluke Saveznog ustavnog suda?

Prema izvješću geschichtedergegenwart.ch, drugi senat Saveznog ustavnog suda opozvao je 15. studenog 2023. drugi zakon o dopunskom proračunu iz 2021. To nije bilo iznenađenje jer preraspodjela milijardi u proračunu iz neiskorištenih Corona fondova u klimatski fond teško može biti kompatibilna s duhom kočnice duga. Ova je presuda bacila u nemir ne samo saveznu vladu, već i državne vlade i oporbu. Dužna kočnica, koja je presudom suca bila maksimalno pooštrena, uvedena je 2009. kako bi se nosila s financijskom krizom. Ali u nastavku ćemo detaljno analizirati stvarno značenje toga i koliko je to povezano s politikom štednje.

Pogled na ordoliberalnu povijest pokazuje da su učinci dugovnih kočnica i mjera štednje usko povezani s njom. Stoga je jasno da ordoliberalna tradicija u cjelini naglašava važnost fiskalne discipline. Ovi ciljevi fiskalne discipline uglavnom se temelje na kejnezijanskim idejama o globalnoj kontroli i deficitarnoj potrošnji, što u konačnici dovodi do određenog skepticizma o tome hoće li se deficiti akumulirani u vremenima krize izbrisati u vremenima procvata.

Stoga je za očekivati ​​da će se zbog presude pokrenuti revizija zakona o proračunu kako bi se ispoštovala dužnička kočnica. Osim toga, odobrenje savezne vlade za izmjene Temeljnog zakona početkom ljeta moglo bi dovesti do veće javne rasprave, budući da je dramatičan razvoj financijske krize dominirao medijskim izvješćivanjem. To bi moglo utjecati na tržište iu financijski sektor kroz povećani interes za temu i izmjene zakona.

Pročitajte izvorni članak na geschichtedergegenwart.ch

Na članak