Alkotmánysértés és adósságfék: mi áll a Szövetségi Alkotmánybíróság döntése mögött?

Alkotmánysértés és adósságfék: mi áll a Szövetségi Alkotmánybíróság döntése mögött?

A geschichtedergegenwart.ch jelentése szerint a Szövetségi Alkotmánybíróság második szenátusa 2023. november 15-én visszavonta a 2021-es második pótköltségvetési törvényt. Ez nem is volt meglepő, hiszen a költségvetés fel nem használt koronaforrásokból a klímaalapba történő átcsoportosítása aligha lehet összeegyeztethető az adósságfék szellemével. Ez az ítélet nemcsak a szövetségi kormányt, hanem a tartományi kormányokat és az ellenzéket is zűrzavarba hozta. Az adósságféket, amelyet a bírói ítélet a lehető legszigorúbbá tett, 2009-ben vezették be a pénzügyi válság kezelésére. De ennek tényleges jelentését és a megszorító politikához való kapcsolódási mértékét az alábbiakban részletesen elemezzük.

Egy pillantás az ordoliberális történelemre azt mutatja, hogy az adósságfékek és a megszorító intézkedések hatásai szorosan összefüggenek vele. Nyilvánvaló tehát, hogy az ordoliberális hagyomány összességében a fiskális fegyelem fontosságát hangsúlyozza. Ezek a fiskális fegyelemi célok főként a globális kontrollról és a deficitkiadásokról szóló keynesi elképzeléseken alapulnak, ami végső soron bizonyos szkepticizmushoz vezet azzal kapcsolatban, hogy a válság idején felhalmozott hiányokat fellendülés idején eltörlik-e.

Várható tehát, hogy az ítélet eredményeként az adósságféknek való megfelelés érdekében a költségvetési törvények felülvizsgálatát kezdeményezik. Ráadásul az alaptörvény módosításának szövetségi kormány általi nyár eleji jóváhagyása nagyobb társadalmi vitához vezethet, mivel a pénzügyi válság drámai fejleményei uralták a média tudósításait. Ez a téma iránti megnövekedett érdeklődésen és a törvényi változásokon keresztül hatással lehet a piacra és a pénzügyi szektorra.