Porušenie ústavy a dlhová brzda: Čo stojí za rozhodnutím Spolkového ústavného súdu?

Porušenie ústavy a dlhová brzda: Čo stojí za rozhodnutím Spolkového ústavného súdu?

Podľa správy geschichtedergegenwart.ch druhý senát Spolkového ústavného súdu 15. novembra 2023 zrušil druhý dodatkový zákon o rozpočte z roku 2021. Neprekvapilo to, keďže prerozdelenie miliárd v rozpočte z nevyužitých fondov Corona do klimatického fondu by mohlo byť len ťažko zlučiteľné s duchom dlhovej brzdy. Tento verdikt uvrhol do nepokojov nielen federálnu vládu, ale aj vlády štátov a opozíciu. Dlhová brzda, ktorá bola rozhodnutím sudcu maximálne sprísnená, bola zavedená v roku 2009 na riešenie finančnej krízy. Ale skutočný význam tohto a rozsah, v akom to súvisí s politikou úsporných opatrení, budú podrobne analyzované nižšie.

Pohľad do ordoliberálnej histórie ukazuje, že efekty dlhových bŕzd a úsporných opatrení s tým úzko súvisia. Je teda zrejmé, že ordoliberálna tradícia ako celok zdôrazňuje význam fiškálnej disciplíny. Tieto ciele fiškálnej disciplíny vychádzajú najmä z keynesiánskych predstáv o globálnej kontrole a deficitných výdavkoch, čo v konečnom dôsledku vedie k určitej skepse, či deficity nahromadené v časoch krízy budú v časoch konjunktúry vymazané.

Dá sa teda očakávať, že v dôsledku rozsudku sa pristúpi k revízii rozpočtových zákonov, aby bola dodržaná dlhová brzda. Navyše, schválenie zmeny základného zákona federálnou vládou začiatkom leta by mohlo viesť k väčšej verejnej diskusii, keďže v médiách dominoval dramatický vývoj finančnej krízy. To by mohlo mať dopad na trh a vo finančnom sektore prostredníctvom zvýšeného záujmu o tému a zmeny v zákone.