Kršitev ustave in dolžniška zavora: kaj je v ozadju odločitve zveznega ustavnega sodišča?

Kršitev ustave in dolžniška zavora: kaj je v ozadju odločitve zveznega ustavnega sodišča?

Po poročilu geschichtedergegenwart.ch je drugi senat zveznega ustavnega sodišča 15. novembra 2023 razveljavil drugi rebalans proračunskega zakona iz leta 2021. To ni bilo presenečenje, saj bi prerazporeditev milijard v proračunu iz neporabljenih sredstev Corone v podnebni sklad komajda mogla biti združljiva z duhom dolžniške zavore. Ta razsodba je v nemir pahnila ne samo zvezno vlado, ampak tudi državne vlade in opozicijo. Dolžniška zavora, ki je bila s sodbo sodnika čim strožja, je bila uvedena leta 2009 za spopadanje s finančno krizo. A dejanski pomen tega in v kolikšni meri je povezan z varčevalno politiko, bomo podrobneje analizirali v nadaljevanju.

Pogled v ordoliberalno zgodovino pokaže, da so učinki zaviranja dolga in varčevalnih ukrepov tesno povezani z njim. Tako je jasno, da ordoliberalna tradicija kot celota poudarja pomen fiskalne discipline. Ti cilji fiskalne discipline temeljijo predvsem na keynesijanskih idejah o globalnem nadzoru in primanjkljaju pri porabi, kar na koncu vodi v določeno skepso glede tega, ali bodo primanjkljaji, nakopičeni v času krize, izbrisani v času konjunkture.

Zato je pričakovati, da se bo zaradi sodbe začela revizija proračunskih zakonov zaradi uskladitve z dolžniško zavoro. Poleg tega bi lahko odobritev spremembe temeljnega zakona s strani zvezne vlade v začetku poletja povzročila širšo javno razpravo, saj je dramatičen razvoj finančne krize prevladoval v medijskem poročanju. To bi lahko vplivalo na trg in v finančni sektor s povečanim zanimanjem za temo in spremembami zakonodaje.