Transition énergétique : l’explosion des coûts menace la conversion verte !
L’Allemagne est confrontée à un énorme défi : 1 200 milliards d’euros pour la transition énergétique. Quelles sont les conséquences ? Découvrez-le dans cet article politique.

Transition énergétique : l’explosion des coûts menace la conversion verte !
Les coûts de la transition énergétique en Allemagne d’ici 2035 sont estimés à plus de 1 200 milliards d’euros. Selon les auditeurs, la moitié des investissements nécessaires manquent déjà, ce qui soulève des questions sur le financement. Des experts comme l'économiste Clemens Fuest mettent en garde contre l'absence de boom économique, car de nombreux investissements remplacent les capacités de production existantes et n'en créent pas de nouvelles. Cela conduit à un fardeau économique au lieu du boom économique promis.
Le débat sur la question de savoir qui supportera en fin de compte les coûts reste intense. Les politiques avaient promis une reprise économique grâce à la transition énergétique, mais des critiques comme Fuest soulignent que cela est irréaliste. L’effondrement du potentiel économique des centrales au charbon et nucléaires et d’autres infrastructures pose des défis majeurs à l’Allemagne.
Il est souligné que l'Allemagne doit rester attractive en tant que site d'investissement afin de mobiliser des capitaux privés. Dans le cas contraire, le déclin des investissements privés pourrait continuer à s’accentuer. Même avec des investissements requis de 1,2 billion d'euros, le professeur Jens Südekum se montre optimiste et explique que cela est réalisable compte tenu du produit intérieur brut. Il considère les investissements comme une opportunité de croissance, de création de valeur et d’augmentation des exportations.
La mise en garde de l'économiste Veronika Grimm contre l'influence accrue de l'État et les programmes de financement complexes est également soulignée. Il souligne l’importance de promouvoir l’investissement privé et de s’appuyer sur des solutions éprouvées telles que l’union des marchés des capitaux et des conditions fiscales attractives. Les critiques visent les conditions-cadres imprévisibles, qui pourraient dissuader les investisseurs privés et ainsi entraver la croissance économique.