تقرير إنريكو ليتا عن مستقبل السوق الداخلية: جنون العظمة أم التحليل الدقيق؟

تقرير إنريكو ليتا عن مستقبل السوق الداخلية: جنون العظمة أم التحليل الدقيق؟

في تقريره عن مستقبل السوق الداخلية، يقدم إنريكو ليتا تشبيهاً معيناً لجاك ديلور، الذي مهد تقريره في الثمانينيات الطريق لاستكمال السوق الداخلية في عام 1992. لكن المقارنة تشير إلى قدر طفيف من الغطرسة. تحليل Letta صحيح في الأساس. لقد تغير العالم كثيراً منذ ذلك الحين، وكذلك تغير الاتحاد الأوروبي، الذي حقق نمواً ملحوظاً. ومع ذلك، فإن السوق الداخلية بعيدة عن الاكتمال؛ وعلى وجه الخصوص، لا تزال سوق رأس المال الأوروبية مفقودة تماما. وبالتالي فإن مقترحات ليتا الملموسة لاتحاد أسواق رأس المال قد حققت الهدف، لكنها قوبلت بآراء مثيرة للجدل. ولن يختلف هذا بالنسبة لقضايا أخرى، مثل الطلب غير المباشر على الديون المشتركة.

قد يكون ليتا على حق في بعض النقاط، في حين أن بعض دعواته للحصول على تمويل جديد من الاتحاد الأوروبي مثيرة للجدل. ولكن من غير الممكن أن ننظر إلى ليتا باعتباره ديلوراً ثانياً، لأن زعامة الاتحاد الأوروبي اليوم لا تتلقى نفس الدعم الذي حصل عليه ديلور من كول وميتران. ولكن ليس من الضروري بالضرورة أن يُنظر إلى هذا الأمر بشكل سلبي. إنه يظهر أنه على الرغم من الأساليب المبتكرة، فإن ليتا لا يتمتع بنفس الدعم السياسي الذي يتمتع به قدوته التاريخية. ولا شك أن المقترحات التي قدمها ليتا فيما يتصل بتنمية السوق الداخلية واتحاد أسواق رأس المال تشكل أهمية كبيرة، ولكنها لا تمثل سوى جانب جزئي من التحديات المعقدة التي تواجه الاتحاد الأوروبي. لذلك، بدأ ليتا مناقشة مهمة من شأنها أن تؤدي إلى مزيد من المناقشات حول مستقبل الاتحاد الأوروبي وتكامله الاقتصادي.