Enrico Lettan raportti sisämarkkinoiden tulevaisuudesta: megalomania vai tarkka analyysi?

Enrico Lettan raportti sisämarkkinoiden tulevaisuudesta: megalomania vai tarkka analyysi?

Sisämarkkinoiden tulevaisuutta koskevassa mietinnössään Enrico Letta esittää tietyn rinnakkaisuuden Jacques Delorsin kanssa, jonka 1980-luvun raportti tasoitti tietä sisämarkkinoiden toteuttamiselle vuonna 1992. Vertailu viittaa kuitenkin lievään ylimielisyyteen. Lettan analyysi on periaatteessa oikea. Maailma on muuttunut paljon sen jälkeen, samoin kuin EU, joka on kasvanut merkittävästi. Sisämarkkinat eivät kuitenkaan ole vielä läheskään täydelliset. erityisesti eurooppalaiset pääomamarkkinat puuttuvat edelleen täysin. Lettan konkreettiset ehdotukset pääomamarkkinaunioniksi osuivat siis maaliin, mutta niihin kohdistuu kiistanalaisia ​​mielipiteitä. Tämä ei eroaisi muista kysymyksistä, kuten jaetun velan epäsuorasta kysynnästä.

Letta saattaa olla joissain kohdissa oikeassa, kun taas jotkin hänen vaatimuksensa uudesta EU-rahoituksesta ovat kiistanalaisia. Lettaa ei kuitenkaan voida pitää toisena Delorsina, sillä nykyinen EU-johto ei saa samaa tukea kuin Delors Kohlilta ja Mitterrandilta. Mutta tätä ei välttämättä tarvitse suhtautua negatiivisesti. Se vain osoittaa, että innovatiivisista lähestymistavoista huolimatta Letta ei saa samaa poliittista tukea kuin hänen historiallinen roolimallinsa. Lettan ehdotukset sisämarkkinoiden ja pääomamarkkinaunionin kehittämiseksi ovat epäilemättä tärkeitä, mutta ne edustavat vain osittaista osa EU:n monimutkaisia ​​haasteita. Letta on siksi käynnistänyt tärkeän keskustelun, joka johtaa jatkokeskusteluihin Euroopan unionin tulevaisuudesta ja sen taloudellisesta yhdentymisestä.