Enrico Lettos pranešimas apie vidaus rinkos ateitį: megalomanija ar tiksli analizė?

Enrico Lettos pranešimas apie vidaus rinkos ateitį: megalomanija ar tiksli analizė?

Savo pranešime apie vidaus rinkos ateitį Enrico Letta pateikia tam tikrą paralelę su Jacques'u Delorsu, kurio pranešimas devintajame dešimtmetyje atvėrė kelią vidaus rinkos kūrimui 1992 m. Tačiau palyginimas rodo nedidelę aroganciją. Lettos analizė iš esmės teisinga. Nuo to laiko pasaulis labai pasikeitė, kaip ir ES, kuri gerokai išaugo. Tačiau vidaus rinka dar toli gražu nėra baigta; visų pirma, Europos kapitalo rinkos vis dar visiškai trūksta. Todėl konkretūs „Letta“ pasiūlymai dėl kapitalo rinkų sąjungos pasiekė tikslą, tačiau sulaukia prieštaringų nuomonių. Tai nesiskirtų ir kitais klausimais, pavyzdžiui, netiesiogine pasidalijusių skolų paklausa.

Letta kai kuriais klausimais gali būti teisus, o kai kurie jo raginimai skirti naują ES finansavimą yra prieštaringi. Tačiau Letta negali būti vertinama kaip antrasis Deloras, nes šiandieninė ES vadovybė nesulaukia tokios paramos, kurią Delors gavo iš Kohlio ir Mitterando. Tačiau tai nebūtinai turi būti vertinama neigiamai. Tai tik parodo, kad, nepaisant novatoriškų požiūrių, Letta neturi tokios pat politinės paramos kaip jo istorinis pavyzdys. „Letta“ pasiūlymai dėl tolesnės vidaus rinkos ir Kapitalo rinkų sąjungos plėtros neabejotinai svarbūs, tačiau jie yra tik dalinis sudėtingų ES iššūkių aspektas. Todėl Letta inicijavo svarbią diskusiją, kuri paskatins tolesnes diskusijas apie Europos Sąjungos ateitį ir jos ekonominę integraciją.