Enriko Letas ziņojums par iekšējā tirgus nākotni: megalomānija vai precīza analīze?

Enriko Letas ziņojums par iekšējā tirgus nākotni: megalomānija vai precīza analīze?

Savā ziņojumā par iekšējā tirgus nākotni Enrico Letta piedāvā zināmu paralēli Žakam Delorsam, kura ziņojums 1980. gados pavēra ceļu iekšējā tirgus pabeigšanai 1992. gadā. Taču salīdzinājums liecina par nelielu augstprātību. Letta analīze būtībā ir pareiza. Kopš tā laika pasaule ir ļoti mainījusies, tāpat kā ES, kas ir ievērojami augusi. Tomēr iekšējais tirgus nebūt nav pabeigts; jo īpaši joprojām pilnībā trūkst Eiropas kapitāla tirgus. Līdz ar to Letta konkrētie priekšlikumi kapitāla tirgu savienībai ir trāpījuši mērķtiecīgi, taču tiek uztverti ar pretrunīgiem viedokļiem. Tas neatšķirtos arī attiecībā uz citiem jautājumiem, piemēram, netiešo pieprasījumu pēc dalītiem parādiem.

Lettam dažos punktos var būt taisnība, savukārt daži viņa aicinājumi piešķirt jaunu ES finansējumu ir pretrunīgi. Taču Lettu nevar uzskatīt par otro Deloru, jo šodienas ES vadība nesaņem tādu pašu atbalstu, kādu Delors saņēma no Kola un Miterāna. Bet tas nav obligāti jāuztver negatīvi. Tas tikai parāda, ka, neskatoties uz novatoriskām pieejām, Letta nebauda tādu pašu politisko atbalstu kā viņa vēsturiskais paraugs. Letta priekšlikumi iekšējā tirgus un kapitāla tirgu savienības tālākai attīstībai neapšaubāmi ir svarīgi, taču tie atspoguļo tikai daļēju aspektu no sarežģītajiem izaicinājumiem, ar kuriem saskaras ES. Tāpēc Letta ir uzsākusi svarīgu diskusiju, kas izraisīs turpmākas diskusijas par Eiropas Savienības nākotni un tās ekonomisko integrāciju.