Suche
Mein Konto
Enrico Lettas rapport om fremtiden til det indre markedet: storhetsvansinne eller nøyaktig analyse?
I sin rapport om fremtiden til det indre markedet setter Enrico Letta seg på linje med Jacques Delors, men han er ikke en annen Delors. Finn ut hvorfor i denne artikkelen.
Enrico Lettas rapport om fremtiden til det indre markedet: storhetsvansinne eller nøyaktig analyse?
I sin rapport om fremtiden for det indre marked presenterer Enrico Letta en viss parallell til Jacques Delors, hvis rapport på 1980-tallet banet vei for fullføringen av det indre marked i 1992. Men sammenligningen tyder på en liten arroganse. Lettas analyse er i utgangspunktet riktig. Verden har endret seg mye siden den gang, det samme har EU, som har vokst betydelig. Det indre markedet er imidlertid langt fra komplett; spesielt mangler et europeisk kapitalmarked fortsatt fullstendig. Lettas konkrete forslag til kapitalmarkedsunionen treffer derfor blink, men blir møtt med kontroversielle meninger. Dette ville ikke vært annerledes for andre saker, som for eksempel den indirekte etterspørselen etter delt gjeld.
Letta kan ha rett på noen punkter, mens noen av oppfordringene hans om ny EU-finansiering er kontroversielle. Letta kan imidlertid ikke sees på som en andre Delors, da dagens EU-ledelse ikke får den samme støtten som Delors fikk fra Kohl og Mitterrand. Men dette trenger ikke nødvendigvis å bli sett negativt på. Det viser bare at Letta til tross for innovative tilnærminger ikke nyter den samme politiske støtten som sitt historiske forbilde. Lettas forslag til videreutvikling av det indre marked og Kapitalmarkedsunionen er utvilsomt viktige, men de representerer bare en del av de komplekse utfordringene EU står overfor. Letta har derfor satt i gang en viktig diskusjon som vil føre til videre debatter om EUs fremtid og dens økonomiske integrasjon.