Poročilo Enrica Lette o prihodnosti notranjega trga: megalomanija ali natančna analiza?

Poročilo Enrica Lette o prihodnosti notranjega trga: megalomanija ali natančna analiza?

Enrico Letta v svojem poročilu o prihodnosti notranjega trga predstavlja določeno vzporednico z Jacquesom Delorsom, čigar poročilo v osemdesetih letih prejšnjega stoletja je leta 1992 tlakovalo pot za dokončanje notranjega trga. Toda primerjava kaže na rahlo aroganco. Lettina analiza je v bistvu pravilna. Svet se je od takrat zelo spremenil, prav tako EU, ki se je močno povečala. Vendar pa notranji trg še zdaleč ni končan; zlasti še vedno popolnoma manjka evropski trg kapitala. Lettini konkretni predlogi za unijo kapitalskih trgov so torej zadeli v polno, a naletijo na kontroverzna mnenja. To ne bi bilo nič drugače pri drugih vprašanjih, kot je posredno povpraševanje po skupnih dolgovih.

Letta ima morda v nekaterih točkah prav, medtem ko so nekateri njegovi pozivi k novim financiranjem EU sporni. Vendar Letta ni mogoče obravnavati kot drugega Delorsa, saj današnje vodstvo EU ne prejema enake podpore, kot sta jo Delors prejela od Kohla in Mitterranda. Ni pa nujno, da na to gledamo negativno. To samo kaže, da kljub inovativnim pristopom Letta ne uživa enake politične podpore kot njegov zgodovinski vzornik. Lettini predlogi za nadaljnji razvoj notranjega trga in unije kapitalskih trgov so nedvomno pomembni, vendar predstavljajo le delni vidik kompleksnih izzivov, s katerimi se sooča EU. Letta je torej sprožil pomembno razpravo, ki bo vodila v nadaljnje razprave o prihodnosti Evropske unije in njenem gospodarskem povezovanju.