La Commissione UE prevede il rinvio: Supply Chain Act sotto critica!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La presidente della Commissione europea von der Leyen presenta nuove misure economiche, comprese le modifiche alla legge sulla catena di fornitura.

EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen präsentiert neue Wirtschaftsmaßnahmen, einschließlich Änderungen am Lieferkettengesetz.
La presidente della Commissione europea von der Leyen presenta nuove misure economiche, comprese le modifiche alla legge sulla catena di fornitura.

La Commissione UE prevede il rinvio: Supply Chain Act sotto critica!

Il 26 febbraio 2025, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha presentato i nuovi piani dell’UE che includono cambiamenti di vasta portata nel settore della legislazione sulla catena di fornitura. Di conseguenza, la legge dovrebbe essere rinviata di due anni e il suo disegno dovrebbe essere disinnescato. Queste misure hanno incontrato aspre critiche da parte della SPD e dei Verdi.

Un punto centrale dei cambiamenti è che in futuro il rispetto dei diritti umani e degli standard ambientali dovrà essere garantito solo dai partner commerciali diretti. Ciò limita notevolmente la protezione lungo tutta la catena di fornitura. Inoltre, i requisiti di rendicontazione sulla sostenibilità devono essere semplificati per accogliere l’economia europea, che chiede una riduzione della burocrazia.

Supply Chain Act: precedenti carenze e critiche

La legge tedesca sulla catena di fornitura, entrata in vigore il 1° gennaio 2022, presenta lacune significative, in particolare per quanto riguarda la tutela dell’ambiente e dei diritti umani, come ad esempio Greenpeace riportato. Il controllo degli standard avviene solo alla fine della catena del valore, il che significa che molti danni ambientali che tipicamente si verificano all’inizio della catena di fornitura non vengono adeguatamente affrontati.

La legge si applica solo ai fornitori diretti, il che significa che le aziende devono agire solo se esiste il ragionevole sospetto di un danno ambientale. Ciò rappresenta un punto debole in quanto gli aspetti ambientali vengono presi in considerazione solo in misura molto limitata e alcuni settori a rischio, come l’industria tessile, sono esclusi dalla regolamentazione.

Inoltre non esistono norme specifiche sulla responsabilità in caso di violazione dell’obbligo di diligenza. È difficile ritenere le aziende responsabili, il che rende difficile l’applicazione degli standard e la protezione dei diritti umani e dell’ambiente. Dal 1° gennaio 2023 verranno inizialmente registrate solo circa 600 aziende con più di 3.000 dipendenti, il che ha suscitato critiche. Greenpeace chiede che in futuro anche le piccole imprese dei settori a rischio siano incluse nella legge, poiché ciò è necessario per ottenere miglioramenti globali nei settori della protezione dell'ambiente e dei diritti umani.

Aziende come Symrise, Tchibo e Beckers Bester hanno già chiesto miglioramenti alla legge per affrontare queste carenze.