EU's forsyningskædedirektiv: Fare for mellemstore virksomheder og arbejdspladser!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Erhvervsorganisationer kritiserer EU's forsyningskædedirektiv som farligt for små og mellemstore virksomheder og job.

Wirtschaftsorganisationen kritisieren die EU-Lieferkettenrichtlinie als gefährlich für Mittelstand und Arbeitsplätze.
Erhvervsorganisationer kritiserer EU's forsyningskædedirektiv som farligt for små og mellemstore virksomheder og job.

EU's forsyningskædedirektiv: Fare for mellemstore virksomheder og arbejdspladser!

Senatet for økonomiske anliggender kritiserer skarpt EU's Supply Chain-direktiv, som har været gældende siden 25. juli 2024. Dette direktiv, kendt som Corporate Sustainability Due Diligence-direktivet (CSDDD), har til formål at sikre menneskerettigheder, højne miljøstandarder og forebygge børnearbejde. Højt Leadersnet advarer erhvervsorganisationen om, at direktivet udgør en trussel mod middelklassen, velstand og job.

CSDDD kræver, at virksomheder med over 1.000 ansatte eller en årlig omsætning på mere end 450 millioner euro overvåger deres globale forsyningskæde for menneskerettigheder og miljørisici. I praksis kan dette dog pålægge små og mellemstore virksomheder (SMV'er) en uacceptabel byrde. Hans Harrer, formand for Senatet for Økonomiske Anliggender, beskriver direktivet som et "bureaukratisk monster", der overvælder mellemstore virksomheder.

Kritik af bureaukrati og gennemførlighed

Kravene i forbindelse med direktivet er komplekse. Virksomheder skal implementere et risikobaseret system til at identificere og forebygge menneskerettighedskrænkelser og miljøskader. Dette omfatter blandt andet risikoanalyser, forebyggelsestiltag og etablering af klageprocedurer. Små virksomheder har dog ofte ikke de nødvendige menneskelige eller økonomiske ressourcer til at opfylde disse krav CSR i Tyskland.

Mens direktivet gælder for virksomheder baseret i EU, dækker det også virksomheder fra tredjelande, hvis de genererer relevant salg i EU. Denne regulering kan føre til en massiv udvandring af europæiske virksomheder fra vanskelige markeder, hvilket kan gavne autoritære aktører og uetiske virksomheder.

Økonomisk påvirkning og krav

Senatet for Økonomiske Anliggender kritiserer manglen på gennemsigtighed og kontrolmuligheder, som udgør risici for bæredygtige europæiske virksomheder. "I stedet for at styrke standarderne kan direktivet forårsage økonomisk skade," forklarer Harrer. Organisationen ser faren for, at de nye regler kan repræsentere et tilbageskridt med hensyn til kvinders rettigheder, børnearbejde og økologiske standarder.

Senatet opfordrer i sin udtalelse til en fuldstændig tilbagetrækning af forsyningskædedirektivet og en reduktion af bureaukratiet. Yderligere krav omfatter skabelse af investeringsincitamenter for SMV'er og udvidelse af fair trade-aftaler. National overopfyldelse af EU-krav bør også undgås.

Sammenfattende, mens CSDDD sigter mod social retfærdighed og miljømæssig bæredygtighed, står den over for store implementeringsudfordringer - især for mellemstore og små virksomheder.