Direttiva UE sulla catena di fornitura: pericolo per le imprese e i posti di lavoro di medie dimensioni!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le organizzazioni imprenditoriali criticano la Direttiva UE sulla catena di fornitura ritenendola pericolosa per le piccole e medie imprese e per i posti di lavoro.

Wirtschaftsorganisationen kritisieren die EU-Lieferkettenrichtlinie als gefährlich für Mittelstand und Arbeitsplätze.
Le organizzazioni imprenditoriali criticano la Direttiva UE sulla catena di fornitura ritenendola pericolosa per le piccole e medie imprese e per i posti di lavoro.

Direttiva UE sulla catena di fornitura: pericolo per le imprese e i posti di lavoro di medie dimensioni!

Il Senato degli Affari Economici critica aspramente la Direttiva UE sulla catena di fornitura, in vigore dal 25 luglio 2024. Questa direttiva, nota come Direttiva Corporate Sustainability Due Diligence (CSDDD), mira a garantire i diritti umani, innalzare gli standard ambientali e prevenire il lavoro minorile. Forte Leadersnet avverte le organizzazioni imprenditoriali che la direttiva rappresenta una minaccia per le classi medie, la prosperità e l'occupazione.

Il CSDDD impone alle aziende con oltre 1.000 dipendenti o un fatturato annuo superiore a 450 milioni di euro di monitorare la propria catena di fornitura globale per quanto riguarda i diritti umani e i rischi ambientali. In pratica, tuttavia, ciò potrebbe imporre un onere inaccettabile alle piccole e medie imprese (PMI). Hans Harrer, presidente del Senato dell'Economia, definisce la direttiva un “mostro burocratico” che travolge le medie imprese.

Critica alla burocrazia e alla fattibilità

I requisiti associati alla direttiva sono complessi. Le aziende devono implementare un sistema basato sul rischio per identificare e prevenire le violazioni dei diritti umani e i danni ambientali. Ciò include, tra le altre cose, analisi dei rischi, misure di prevenzione e l’istituzione di procedure di reclamo. Tuttavia, le piccole imprese spesso non dispongono delle risorse umane o finanziarie necessarie per soddisfare questi requisiti La RSI in Germania.

Sebbene la direttiva si applichi alle aziende con sede nell’UE, copre anche le aziende di paesi terzi se generano vendite rilevanti nell’UE. Questo regolamento potrebbe portare a un massiccio esodo di aziende europee da mercati difficili, il che potrebbe avvantaggiare attori autoritari e aziende non etiche.

Impatto economico e richieste

Il Senato dell'Economia critica la mancanza di trasparenza e di opzioni di controllo, che pongono rischi per le aziende europee sostenibili. "Invece di rafforzare gli standard, la direttiva potrebbe causare danni economici", spiega Harrer. L'organizzazione vede il pericolo che le nuove norme possano rappresentare un passo indietro in termini di diritti delle donne, lavoro minorile e standard ecologici.

Nel suo comunicato il Senato chiede il ritiro totale della direttiva sulla catena di fornitura e una riduzione della burocrazia. Ulteriori richieste includono la creazione di incentivi agli investimenti per le PMI e l’espansione degli accordi di commercio equo e solidale. Dovrebbe essere evitato anche il rispetto eccessivo dei requisiti dell’UE a livello nazionale.

In sintesi, sebbene il CSDDD miri alla giustizia sociale e alla sostenibilità ambientale, deve affrontare importanti sfide di attuazione, in particolare per le piccole e medie imprese.