EU Supply Chain-richtlijn: gevaar voor middelgrote bedrijven en banen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bedrijfsorganisaties bekritiseren de EU Supply Chain-richtlijn als gevaarlijk voor kleine en middelgrote bedrijven en banen.

Wirtschaftsorganisationen kritisieren die EU-Lieferkettenrichtlinie als gefährlich für Mittelstand und Arbeitsplätze.
Bedrijfsorganisaties bekritiseren de EU Supply Chain-richtlijn als gevaarlijk voor kleine en middelgrote bedrijven en banen.

EU Supply Chain-richtlijn: gevaar voor middelgrote bedrijven en banen!

De Eerste Kamer van Economische Zaken heeft scherpe kritiek op de EU Supply Chain-richtlijn, die sinds 25 juli 2024 van kracht is. Deze richtlijn, bekend als de Corporate Sustainability Due Diligence-richtlijn (CSDDD), heeft tot doel de mensenrechten te waarborgen, de milieunormen te verhogen en kinderarbeid te voorkomen. Luidruchtig Leidersnet waarschuwt de bedrijfsorganisatie dat de richtlijn een bedreiging vormt voor de middenklasse, de welvaart en de werkgelegenheid.

De CSDDD verplicht bedrijven met meer dan 1.000 werknemers of een jaaromzet van meer dan 450 miljoen euro om hun mondiale toeleveringsketen te monitoren op mensenrechten- en milieurisico’s. In de praktijk zou dit echter een onaanvaardbare last voor het midden- en kleinbedrijf (MKB) kunnen betekenen. Hans Harrer, voorzitter van de Senaat van Economische Zaken, omschrijft de richtlijn als een ‘bureaucratisch monster’ dat middelgrote bedrijven overrompelt.

Kritiek op bureaucratie en haalbaarheid

De eisen die aan de richtlijn zijn verbonden, zijn complex. Bedrijven moeten een op risico's gebaseerd systeem implementeren om mensenrechtenschendingen en milieuschade te identificeren en te voorkomen. Hieronder vallen onder meer risicoanalyses, preventiemaatregelen en het opzetten van klachtenprocedures. Kleine bedrijven beschikken echter vaak niet over de noodzakelijke menselijke en financiële middelen om aan deze eisen te voldoen MVO in Duitsland.

Hoewel de richtlijn van toepassing is op bedrijven die in de EU zijn gevestigd, heeft zij ook betrekking op bedrijven uit derde landen als zij relevante omzet genereren in de EU. Deze regelgeving zou kunnen leiden tot een massale uittocht van Europese bedrijven uit moeilijke markten, wat ten goede zou kunnen komen aan autoritaire actoren en onethische bedrijven.

Economische impact en eisen

De Eerste Kamer van Economische Zaken hekelt het gebrek aan transparantie en controlemogelijkheden, die risico’s met zich meebrengen voor duurzame Europese bedrijven. “In plaats van de normen te versterken, zou de richtlijn economische schade kunnen veroorzaken”, legt Harrer uit. De organisatie ziet het gevaar dat de nieuwe regelgeving een stap achteruit zou kunnen betekenen op het gebied van vrouwenrechten, kinderarbeid en ecologische normen.

In zijn verklaring roept de Senaat op tot een volledige intrekking van de supply chain-richtlijn en een vermindering van de bureaucratie. Verdere eisen zijn onder meer het creëren van investeringsstimulansen voor het MKB en de uitbreiding van eerlijke handelsovereenkomsten. Ook moet worden vermeden dat er op nationaal niveau te veel wordt voldaan aan de EU-eisen.

Samenvattend: hoewel de CSDDD sociale rechtvaardigheid en ecologische duurzaamheid nastreeft, wordt zij geconfronteerd met grote implementatieproblemen – vooral voor middelgrote en kleine bedrijven.